Furt de produse alimentare și starea de necesitate: comentariu la sentința nr. 38888 din 2023

Recentul verdict nr. 38888 din 13 iunie 2023, depus la 25 septembrie 2023, emis de Curtea de Casație, oferă importante puncte de reflecție asupra configurării infracțiunii de furt, în special atunci când furtul vizează produse alimentare de valoare modestă și este comis de persoane aflate în stare de sărăcie. Acest caz ridică întrebări semnificative cu privire la posibilitatea invocării stării de necesitate ca excludere a răspunderii penale pentru infracțiunea de furt.

Contextul sentinței

Curtea a afirmat că, deși recunoaște condiția de sărăcie a persoanei, nu se poate aplica excluderea răspunderii penale pentru stare de necesitate în absența unui pericol actual de daună gravă persoanei. Acest principiu este fundamental pentru a înțelege cum legea italiană interpretează dimensiunea nevoii și relația acesteia cu comportamentele penalmente relevante.

În mod specific, sentința clarifică faptul că dificultățile economice, chiar dacă grave, nu pot justifica furtul de bunuri, dacă aceste bunuri pot fi obținute prin canalele normale de asistență socială. Curtea a respins, așadar, apelul, susținând că persoana, deși în stare de malnutriție, nu se afla într-o condiție de pericol iminent care să justifice actul de furt.

Maxima sentinței

Furt de produse alimentare de valoare economică redusă comis de o persoană în stare generală de sărăcie - Infracțiune - Configurabilitate - Stare de necesitate - Aplicabilitate - Excludere - Motive. Constituie infracțiunea de furt minor din necesitate, prevăzută de art. 626, alin. 1, pct. 2, Cod Penal, conduita persoanei malnutrite și aflate în stare generală de sărăcie, condiții de slăbiciune ce pot fi gestionate prin sistemele obișnuite de protecție socială, care se însușește produse alimentare de valoare economică redusă, nefiind aplicabilă excluderea răspunderii penale pentru stare de necesitate, care presupune pericolul actual de daună gravă persoanei, neprovocată voluntar și neputând fi gestionată altfel.

Această maximă subliniază clar că starea de sărăcie, deși poate stârni înțelegere și compasiune, nu constituie în sine o justificare pentru comiterea unei infracțiuni. Interpretarea Curții se aliniază cu articolul 626 din Codul Penal, care consideră furtul minor ca o infracțiune pedepsibilă, dar nu neapărat gravă, dacă este comis din necesitate.

Implicații sociale și legale

Sentința nr. 38888 invită la reflecție asupra politicilor sociale și asupra necesității consolidării sistemelor de asistență pentru persoanele aflate în dificultate economică. Este fundamental ca societatea să se întrebe cum să prevină situațiile care pot duce la comiterea de infracțiuni din necesitate, garantând accesul la mijloace de subzistență și servicii adecvate.

• Consolidarea politicilor de asistență socială.
• O mai mare sensibilitate din partea instituțiilor față de situațiile de sărăcie.
• Educație legală și socială pentru prevenirea comportamentelor infracționale în situații de nevoie.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 38888 din 2023 reprezintă un important punct de referință pentru dreptul penal italian, clarificând limitele excluderii răspunderii penale pentru stare de necesitate în cazul furtului. Aceasta subliniază necesitatea abordării cauzelor profunde ale sărăciei, mai degrabă decât limitarea la pedepsirea comportamentelor infracționale. Doar printr-o abordare integrată între drept și asistență socială se va putea garanta cu adevărat o justiție echitabilă și solidară.