盗窃食品和紧急状态：对 2023 年第 38888 号判决的评论
2023 年 6 月 13 日作出、2023 年 9 月 25 日存档的第 38888 号最新判决，由最高法院作出，为理解盗窃罪的构成提供了重要的思考点，特别是当盗窃涉及价值不高的食品且由贫困者实施时。此案引发了关于能否援引紧急状态作为盗窃罪的免责理由的重大问题。
判决背景
法院认为，尽管承认了该主体的贫困状况，但在没有对个人造成严重损害的迫在眉睫的危险的情况下，不能适用紧急状态的免责理由。这一原则对于理解意大利法律如何解释需求的规模及其与应受刑事处罚的行为的关系至关重要。
特别是，判决明确指出，即使经济困难严重，也不能为盗窃财物辩护，如果这些财物可以通过正常的社会援助渠道获得。因此，法院驳回了上诉，认为该主体尽管营养不良，但并未处于紧迫的危险状况，足以证明盗窃行为的合理性。
判决要旨
因贫困而盗窃经济价值不高的食品——犯罪——构成——紧急状态——适用性——排除——理由。营养不良且普遍贫困的主体，其弱势状况可以通过正常的社会保障体系来应对，但其盗窃经济价值不高的食品的行为，构成了《刑法典》第 626 条第 1 款第 2 项规定的轻微盗窃罪，不适用紧急状态的免责理由，因为紧急状态要求存在对个人造成严重损害的迫在眉睫的危险，该危险并非故意引起且无法以其他方式应对。
这一要旨清楚地表明，尽管贫困状况可能引起理解和同情，但它本身并不能成为犯罪的理由。法院的解释符合《刑法典》第 626 条的规定，该条将轻微盗窃视为一种应受惩罚的犯罪，但如果因需要而犯下，则不一定严重。
社会和法律影响
第 38888 号判决促使人们反思社会政策以及加强对经济困难者援助体系的必要性。社会必须思考如何预防可能导致因需要而犯罪的情况，确保获得足够的食物和适当的服务。
- 加强社会福利政策。
- 提高机构对贫困状况的敏感度。
- 开展法律和社会教育，以防止在需要的情况下发生犯罪行为。
结论
总之，2023 年第 38888 号判决代表了意大利刑法的一个重要参考点，它阐明了在盗窃情况下紧急状态免责理由的限制。它强调了解决贫困的根本原因的必要性，而不是仅仅惩罚犯罪行为。只有通过法律和社会福利的综合方法，才能真正确保公正和团结的司法。
