Komentar presude br. 19336 iz 2023. godine: Sporazum u žalbi i posebna punomoć

Presuda br. 19336 od 15. marta 2023. godine Kasacionog suda predstavlja važno pojašnjenje u vezi sa procedurama sporazuma u žalbi, posebno u pogledu uloge branioca i prisustva optuženog. Predmet presude se fokusira na implicitno odricanje optuženog od prisustva na ročištu kada izdaje posebnu punomoć svom braniocu.

Normativni kontekst

Prema članu 599. Zakonika o krivičnom postupku, optuženi ima mogućnost da izda posebnu punomoć svom advokatu radi okončanja postupka u fazi žalbe. Sud je u ovom slučaju utvrdio da takva punomoć podrazumeva prećutni pristanak optuženog da ne prisustvuje ročištu u veću. Ovo je posebno relevantno za pritvorene optužene, jer im se time izbegava dovođenje u sudnicu, što može biti složen i skup proces.

Sporazum u žalbi - Posebna punomoć braniocu za okončanje postupka na osnovu čl. 599. Zakonika o krivičnom postupku - Implicitno odricanje pritvorenog optuženog od prisustva na ročištu - Postojanje - Posledice. Optuženi koji braniocu izda posebnu punomoć za okončanje postupka sporazumom u žalbi, implicitno pristaje da se ročište u veću radi raspravljanja o predmetu održi u njegovom odsustvu, te stoga ne mora biti doveden ako je pritvoren i nije izričito tražio da bude saslušan, niti ga mora saslušati sudija za nadzor ako je smešten u mestu van nadležnosti suda koji postupa.

Implikacije presude

Posledice presude su brojne i odražavaju se na različite aspekte krivičnog prava. Pre svega, odluka pojašnjava da se implicitno odricanje od prisustva na ročištu ne sme tumačiti kao povreda prava na odbranu, već kao strateški izbor koji optuženi može doneti. Važno je naglasiti da, iako optuženi može odlučiti da ne prisustvuje, on i dalje ima pravo da traži da bude saslušan, ukoliko to želi.

• Mogućnost izbora: Optuženi može samostalno odlučiti kako će postupiti, ukazujući poverenje svom advokatu.
• Ušteda resursa: Mogućnost da ne bude doveden u sudnicu izbegava logističke i bezbednosne troškove.
• Strategija odbrane: Odsustvo može biti povoljno u određenim okolnostima, omogućavajući fluidnije vođenje postupka.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 19336 iz 2023. godine nudi važan osvrt na ulogu optuženog i njegovog branioca u kontekstu sporazuma u žalbi. Mogućnost implicitnog odricanja od prisustva u sudnici, kako je utvrdio Sud, ne samo da pojednostavljuje procedure, već takođe obezbeđuje strateškiji pristup krivičnom postupku. Ključno je da optuženi budu informisani o svojim opcijama i posledicama svojih izbora, kako bi na najbolji način ostvarili svoja prava u okviru pravnog sistema.