Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
सत्र 19336/2023 पर टिप्पणी: अपील में समझौता और विशेष शक्ति पत्र | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 19336/2023 पर टिप्पणी: अपील में समझौता और विशेष मुख्तारनामा

आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 599 के अनुसार, अभियुक्त को अपील चरण में मुकदमे को निपटाने के लिए अपने वकील को विशेष मुख्तारनामा देने का अधिकार है। इस मामले में, अदालत ने फैसला सुनाया है कि इस तरह का मुख्तारनामा अभियुक्त की ओर से चैंबर सुनवाई में उपस्थित न होने की एक निहित सहमति है। यह विशेष रूप से हिरासत में लिए गए अभियुक्तों के लिए प्रासंगिक है, क्योंकि यह उन्हें अदालत में पेश करने से बचाता है, जो एक जटिल और महंगा प्रक्रिया हो सकती है।

कानूनी संदर्भ

आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 599 के अनुसार, अभियुक्त को अपील चरण में मुकदमे को निपटाने के लिए अपने वकील को विशेष मुख्तारनामा देने का अधिकार है। इस मामले में, अदालत ने फैसला सुनाया है कि इस तरह का मुख्तारनामा अभियुक्त की ओर से चैंबर सुनवाई में उपस्थित न होने की एक निहित सहमति है। यह विशेष रूप से हिरासत में लिए गए अभियुक्तों के लिए प्रासंगिक है, क्योंकि यह उन्हें अदालत में पेश करने से बचाता है, जो एक जटिल और महंगा प्रक्रिया हो सकती है।

अपील में समझौता - मुकदमे को निपटाने के लिए वकील को विशेष मुख्तारनामा (आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 599 के अनुसार) - अभियुक्त द्वारा सुनवाई में उपस्थित होने से निहित इनकार - औचित्य - परिणाम। जो अभियुक्त अपील में समझौते के माध्यम से मुकदमे को निपटाने के लिए वकील को विशेष मुख्तारनामा देता है, वह निहित रूप से अपनी अनुपस्थिति में मुकदमे की चैंबर सुनवाई के संचालन के लिए सहमति देता है, इसलिए यदि वह हिरासत में है और विशेष रूप से सुने जाने का अनुरोध नहीं किया है, तो उसे पेश नहीं किया जाना चाहिए, और न ही उसे निगरानी मजिस्ट्रेट द्वारा सुना जाना चाहिए, यदि वह उस न्यायाधीश के अधिकार क्षेत्र के बाहर किसी स्थान पर प्रतिबंधित है जो कार्यवाही कर रहा है।

निर्णय के निहितार्थ

निर्णय के कई परिणाम हैं और वे आपराधिक कानून के विभिन्न पहलुओं को प्रभावित करते हैं। सबसे पहले, निर्णय स्पष्ट करता है कि सुनवाई में उपस्थिति से निहित इनकार को बचाव के अधिकार का उल्लंघन नहीं माना जाना चाहिए, बल्कि एक रणनीतिक विकल्प के रूप में देखा जाना चाहिए जिसे अभियुक्त अपना सकता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि, हालांकि अभियुक्त उपस्थित न होने का विकल्प चुन सकता है, फिर भी यदि वह चाहता है तो उसे सुने जाने का अनुरोध करने का अधिकार है।

  • चुनाव का अधिकार: अभियुक्त अपने वकील पर भरोसा करते हुए, अपने मामले को आगे बढ़ाने के तरीके पर स्वायत्त रूप से निर्णय ले सकता है।
  • संसाधनों की बचत: अदालत में पेश न होने की संभावना लॉजिस्टिक और सुरक्षा संबंधी बोझ से बचाती है।
  • बचाव की रणनीति: कुछ परिस्थितियों में अनुपस्थिति फायदेमंद साबित हो सकती है, जिससे मुकदमे का अधिक सुचारू प्रबंधन हो सके।

निष्कर्ष

संक्षेप में, निर्णय संख्या 19336/2023 अपील में समझौते के संदर्भ में अभियुक्त और उसके बचाव पक्ष के वकील की भूमिका पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है। अदालत द्वारा स्थापित, अदालत में उपस्थिति से निहित रूप से इनकार करने की संभावना न केवल प्रक्रियाओं को सरल बनाती है, बल्कि आपराधिक मुकदमे के लिए अधिक रणनीतिक दृष्टिकोण भी सुनिश्चित करती है। यह महत्वपूर्ण है कि अभियुक्तों को उनके विकल्पों और उनके निर्णयों के परिणामों के बारे में सूचित किया जाए, ताकि वे कानूनी प्रणाली के भीतर अपने अधिकारों का सर्वोत्तम संभव तरीके से प्रयोग कर सकें।

बियानुची लॉ फर्म