Kompatibilnost obaveze javljanja i DASPO-a: analiza presude br. 25379 iz 2023.
Presuda br. 25379 od 9. maja 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, bavi se temom od velikog značaja u krivičnom pravu i upravljanju javnim redom: kompatibilnošću obaveze javljanja policiji i DASPO-a sa obavezom potpisivanja. Ova odluka nudi značajne uvide za razumevanje kako ove mere mogu koegzistirati i razloge koji opravdavaju takvu interakciju.
Normativni kontekst
Glavni normativni referent je član 282 Zakonika o krivičnom postupku, koji reguliše obavezu javljanja policiji, i član 6 Zakona od 13. decembra 1989. godine, br. 401, koji reguliše DASPO. Potonji je mera koja, u slučaju nasilnog ponašanja ili ometanja tokom sportskih manifestacija, zabranjuje pristup određenim mestima i utvrđuje obaveze potpisivanja kod nadležnih organa.
- Obaveza javljanja: predviđena radi sprečavanja ponavljanja nezakonitih postupaka.
- DASPO: instrumentalno sredstvo za izbegavanje prisustva pojedinaca u rizičnim kontekstima, kao što su sportski događaji.
- Autonomija mera: obe mere imaju različite ciljeve, ali mogu koegzistirati.
Analiza maksime presude
Obaveza javljanja policiji - DASPO sa obavezom potpisivanja - Kompatibilnost - Razlozi. Obaveza javljanja policiji iz čl. 282 Zakonika o krivičnom postupku može se kombinovati sa obavezom potpisivanja kod policijskog organa povezanog sa DASPO-om koji je odredio kvestor iz čl. 6, stav 2, Zakona od 13. decembra 1989. godine, br. 401, s obzirom na njihovu potpunu autonomiju, jer prva ima za cilj sprečavanje ponavljanja krivičnih dela, dok je obaveza koja prati DASPO instrumentalna kako se primalac ne bi pojavio na mestima gde se održavaju sportske manifestacije i ima vremensko trajanje povezano sa njihovim odvijanjem.
Maksimom se naglašava važnost razmatranja bezbednosnih mera kao autonomnih instrumenata, svaki sa svojim specifičnim ciljevima. Obaveza javljanja ima za cilj praćenje potencijalno opasnog ponašanja, dok se DASPO fokusira na sprečavanje nasilnih akata u sportskom okruženju. Sud, dakle, utvrđuje da ne postoji nekompatibilnost između ove dve mere, čime se omogućava složenije i fleksibilnije upravljanje javnom bezbednošću.
Zaključci
Presuda br. 25379 iz 2023. godine predstavlja važno pojašnjenje za pravne stručnjake i organe reda. Ona naglašava potrebu za integrisanim pristupom upravljanju bezbednošću, posebno u visokorizičnim kontekstima kao što su sportske manifestacije. Mogućnost istovremene primene obaveze javljanja i DASPO-a nudi dodatni instrument za osiguranje javnog reda, sprečavanje nezakonitog ponašanja i zaštitu bezbednosti građana. Ova odluka, dakle, ne samo da pojašnjava kompatibilnost mera, već poziva na razmišljanje o sve efikasnijem i odgovornijem sistemu bezbednosti.
