अनिवार्यता और DASPO के बीच अनुकूलता: निर्णय संख्या 25379 का विश्लेषण 2023

आपराधिक कानून और सार्वजनिक व्यवस्था के प्रबंधन में अत्यधिक प्रासंगिकता के विषय पर, सुप्रीम कोर्ट द्वारा 9 मई 2023 को जारी निर्णय संख्या 25379, पुलिस को रिपोर्ट करने की अनिवार्यता और हस्ताक्षर की अनिवार्यता के साथ DASPO के बीच अनुकूलता को संबोधित करता है। यह निर्णय प्रदान करता है कि ये उपाय कैसे सह-अस्तित्व में रह सकते हैं और इस अंतःक्रिया को उचित ठहराने वाले कारणों को समझने के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

नियामक संदर्भ

मुख्य नियामक संदर्भ आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 282 है, जो पुलिस को रिपोर्ट करने की अनिवार्यता को नियंत्रित करता है, और 13 दिसंबर 1989, संख्या 401 के कानून का अनुच्छेद 6, जो DASPO को नियंत्रित करता है। बाद वाला एक ऐसा उपाय है जो, खेल आयोजनों के दौरान हिंसक या विघटनकारी व्यवहार के मामले में, कुछ स्थानों तक पहुंच को प्रतिबंधित करता है और सक्षम अधिकारियों के पास हस्ताक्षर की अनिवार्यता स्थापित करता है।

• रिपोर्ट करने की अनिवार्यता: अवैध आचरण की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए प्रदान किया गया।
• DASPO: जोखिम भरे संदर्भों, जैसे खेल आयोजनों में व्यक्तियों की उपस्थिति से बचने के लिए एक साधन।
• उपायों की स्वायत्तता: दोनों अलग-अलग उद्देश्यों का पीछा करते हैं, लेकिन सह-अस्तित्व में रह सकते हैं।

निर्णय के सारांश का विश्लेषण

पुलिस को रिपोर्ट करने की अनिवार्यता - हस्ताक्षर की अनिवार्यता के साथ DASPO - अनुकूलता - कारण। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 282 के अनुसार पुलिस को रिपोर्ट करने की अनिवार्यता, पुलिस प्राधिकरण के पास हस्ताक्षर की अनिवार्यता के साथ सह-अस्तित्व में हो सकती है, जो कि 13 दिसंबर 1989, संख्या 401 के कानून के अनुच्छेद 6, पैराग्राफ 2 द्वारा निर्धारित DASPO से जुड़ी है, उनकी पूर्ण स्वायत्तता को देखते हुए, यह देखते हुए कि पहला अपराधों की पुनरावृत्ति को रोकने के उद्देश्य से है, जबकि DASPO से जुड़ी अनिवार्यता इस बात का साधन है कि प्राप्तकर्ता उन स्थानों पर न जाए जहां खेल आयोजन हो रहे हैं और इसका एक अस्थायी विस्तार है जो उनके होने से संबंधित है।

सारांश सुरक्षा उपायों को स्वायत्त साधनों के रूप में मानने के महत्व पर प्रकाश डालता है, प्रत्येक के अपने विशिष्ट उद्देश्य होते हैं। रिपोर्ट करने की अनिवार्यता संभावित रूप से खतरनाक व्यवहार की निगरानी करना चाहती है, जबकि DASPO खेल के क्षेत्र में हिंसक कृत्यों को रोकने पर केंद्रित है। इसलिए, अदालत यह स्थापित करती है कि दो उपायों के बीच कोई असंगति नहीं है, जिससे सार्वजनिक सुरक्षा का अधिक विस्तृत और लचीला प्रबंधन संभव हो सके।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 25379 का 2023 कानून के पेशेवरों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है। यह सुरक्षा प्रबंधन के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर देता है, खासकर खेल आयोजनों जैसे उच्च जोखिम वाले संदर्भों में। रिपोर्ट करने की अनिवार्यता और DASPO को एक साथ लागू करने की संभावना, अवैध आचरण को रोककर और नागरिकों की सुरक्षा की रक्षा करके सार्वजनिक व्यवस्था सुनिश्चित करने के लिए एक अतिरिक्त उपकरण प्रदान करती है। इसलिए, यह निर्णय न केवल उपायों की अनुकूलता को स्पष्ट करता है, बल्कि तेजी से कुशल और जिम्मेदार सुरक्षा प्रणाली पर विचार करने के लिए भी आमंत्रित करता है।