Совместимость обязательства являться в полицию и запрета на посещение массовых мероприятий (DASPO): анализ постановления № 25379 от 2023 года
Постановление № 25379 от 9 мая 2023 года, вынесенное Кассационным судом, затрагивает тему большой важности в уголовном праве и управлении общественным порядком: совместимость обязательства являться в полицию и запрета на посещение массовых мероприятий (DASPO) с обязательством подписи. Данное решение предлагает значимые идеи для понимания того, как такие меры могут сосуществовать и каковы причины, оправдывающие такое взаимодействие.
Нормативный контекст
Основным нормативным ориентиром является статья 282 Уголовно-процессуального кодекса, которая регулирует обязательство являться в полицию, и статья 6 Закона от 13 декабря 1989 года № 401, которая регулирует DASPO. Последний является постановлением, которое в случае насильственного поведения или нарушения порядка во время спортивных мероприятий запрещает доступ в определенные места и устанавливает обязательства подписи у компетентных органов.
- Обязательство являться в полицию: предусмотрено для предотвращения повторения противоправных действий.
- DASPO: является инструментом для предотвращения присутствия лиц в зонах риска, таких как спортивные мероприятия.
- Автономность мер: обе меры преследуют разные цели, но могут сосуществовать.
Анализ тезиса постановления
Обязательство являться в полицию - DASPO с обязательством подписи - Совместимость - Обоснование. Обязательство являться в полицию согласно ст. 282 Уголовно-процессуального кодекса может сочетаться с обязательством подписи в полицейском органе, связанным с DASPO, назначенным начальником полиции согласно ст. 6, п. 2 Закона от 13 декабря 1989 года № 401, учитывая их полную автономность, поскольку первое преследует цель предотвращения повторения преступных действий, в то время как обязательство, связанное с DASPO, является инструментом для того, чтобы получатель не посещал места, где проводятся спортивные мероприятия, и имеет временное расширение, связанное с их проведением.
Тезис подчеркивает важность рассмотрения мер безопасности как автономных инструментов, каждый со своими специфическими целями. Обязательство являться в полицию направлено на мониторинг потенциально опасного поведения, в то время как DASPO фокусируется на предотвращении насильственных действий в спортивной сфере. Таким образом, Суд устанавливает, что между двумя мерами нет несовместимости, что позволяет более детально и гибко управлять общественной безопасностью.
Заключение
Постановление № 25379 от 2023 года представляет собой важное разъяснение для юристов и правоохранительных органов. Оно подчеркивает необходимость комплексного подхода к управлению безопасностью, особенно в условиях высокого риска, таких как спортивные мероприятия. Возможность одновременного применения обязательства являться в полицию и DASPO предоставляет дополнительный инструмент для обеспечения общественного порядка, предотвращения противоправного поведения и защиты безопасности граждан. Таким образом, данное постановление не только проясняет совместимость мер, но и побуждает к размышлениям о все более эффективной и ответственной системе безопасности.
