Vendimi nr. 37091 i datës 19 korrik 2023, i depozituar më 11 shtator 2023, ofron pikëpamje të rëndësishme mbi interpretimin e tentativës së krimit në kontekstin e shtrëngimit. Rasti në shqyrtim përfshin të pandehurin R. C., i cili u akuzua për tentativë shtrëngimi, përmes dërgimit të mesazheve shtrënguese të besuara ndërmjetësve. Gjykata shfuqizoi pjesërisht vendimin e gjykatës së rishikimit, duke theksuar rëndësinë e provës së rëndësisë së dyshimit.
Në të drejtën penale italiane, tentativa e krimit rregullohet nga neni 56 i Kodit Penal, i cili përcakton se ndëshkueshmëria e tentativës kërkon që agjenti të ketë ndërmarrë veprime konkrete drejt realizimit të krimit. Vendimi në fjalë sqaron se konfigurueshmëria e tentativës nuk kufizohet vetëm në veprimet ekzekutive, por përfshin edhe veprime përgatitore që tregojnë një qëllim të qartë për kryerjen e krimit.
Në veçanti, Gjykata theksoi se është e nevojshme të vlerësohet probabiliteti i arritjes së objektivit kriminal të planifikuar. Kjo nënkupton se, për të qenë e konfigurueshme tentativa, agjenti duhet të ketë përgatitur një plan të detajuar dhe të ketë filluar tashmë veprimet e nevojshme. Nëse veprimet përgatitore të tilla nuk tregojnë një mundësi efektive për realizimin e ngjarjes kriminale, tentativa nuk mund të ndiqet.
Veprime përgatitore - Dërgimi i mesazheve shtrënguese përmes ndërmjetësve - Dëshmia e përshtatshmërisë dhe univocitetit të veprimeve - Probabiliteti i arritjes së ngjarjes - Rasti. Për konfigurueshmërinë e tentativës, kanë rëndësi jo vetëm veprimet ekzekutive të vërteta, por edhe ato që, megjithëse klasifikohen si përgatitore, bëjnë të mendohet me bazë se agjenti, pasi ka përgatitur përfundimisht planin kriminal në çdo detaj, ka filluar ta vërë atë në zbatim, se veprimi ka probabilitet të konsiderueshëm për të arritur objektivin e planifikuar dhe se krimi do të kryhet, përveçse ndodhjes së ngjarjeve të paparashikueshme të pavarura nga vullneti i kriminelit. (Rasti lidhur me shtrëngimin, ku Gjykata kritikoi vendimin e gjykatës së rishikimit për shkak të mungesës së rëndësisë së dyshimit në lidhje me rrethanat se mesazhet shtrënguese, të besuara dy ndërmjetësve, kishin mbërritur te marrësit, se ndërmjetësit ishin subjekte të besueshme, se ata kishin një pozicion specifik brenda shoqatës mafioze dhe se origjina e kërkesave shtrënguese ishte e njohur nga viktimat).
Në rastin specifik, Gjykata kritikoi vendimin e gjykatës së rishikimit për mungesën e dyshimeve të rënda në lidhje me marrjen e mesazheve shtrënguese nga viktimat. Për më tepër, u vu në dyshim besueshmëria e ndërmjetësve dhe roli i tyre brenda grupit kriminal, duke theksuar se këta elementë janë thelbësorë për të provuar konfigurueshmërinë e tentativës së shtrëngimit.
Vendimi nr. 37091 i vitit 2023 përfaqëson një kujtesë të rëndësishme për nevojën e një analize të thelluar të veprimeve përgatitore dhe përshtatshmërisë së tyre për të provuar tentativën e shtrëngimit. Jurisprudenca vazhdon të sqarojë kufijtë midis tentativës dhe aktit të konsumuar, duke theksuar rëndësinë e provës dhe të rëndësisë së dyshimit në të drejtën penale italiane. Vendimi i Gjykatës fton për reflektim mbi efektivitetin e masave parandaluese kundër veprimtarive kriminale dhe nevojën për të garantuar një vlerësim të drejtë të provave në gjykatë.