Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 37091/2023: Εκβίαση και Απόπειρα Εγκλήματος
Η απόφαση υπ' αριθμ. 37091 της 19ης Ιουλίου 2023, που κατατέθηκε στις 11 Σεπτεμβρίου 2023, προσφέρει σημαντικά σημεία προβληματισμού σχετικά με την ερμηνεία της απόπειρας εγκλήματος στο πλαίσιο της εκβίασης. Η υπόθεση αφορά τον κατηγορούμενο R. C., ο οποίος κατηγορήθηκε για απόπειρα εκβίασης, μέσω της αποστολής εκβιαστικών μηνυμάτων που ανατέθηκαν σε μεσάζοντες. Το Δικαστήριο ακύρωσε εν μέρει την απόφαση του δικαστηρίου αναθεώρησης, τονίζοντας τη σημασία της απόδειξης της σοβαρότητας των ενδείξεων.
Το Νομικό Πλαίσιο της Απόπειρας Εκβίασης
Στο ιταλικό ποινικό δίκαιο, η απόπειρα εγκλήματος ρυθμίζεται από το άρθρο 56 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο ορίζει ότι η τιμωρησιμότητα της απόπειρας απαιτεί ο δράστης να έχει προβεί σε συγκεκριμένες πράξεις προς την πραγμάτωση του εγκλήματος. Η εν λόγω απόφαση διευκρινίζει ότι η δυνατότητα διαμόρφωσης της απόπειρας δεν περιορίζεται μόνο στις εκτελεστικές πράξεις, αλλά περιλαμβάνει και προπαρασκευαστικές πράξεις που αποδεικνύουν σαφή πρόθεση διάπραξης του εγκλήματος.
Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο τόνισε ότι είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί η πιθανότητα επίτευξης του προγραμματισμένου εγκληματικού στόχου. Αυτό συνεπάγεται ότι, για να είναι δυνατή η διαμόρφωση της απόπειρας, ο δράστης πρέπει να έχει καταρτίσει λεπτομερές σχέδιο και να έχει ήδη ξεκινήσει τις απαραίτητες ενέργειες. Εάν αυτές οι προπαρασκευαστικές πράξεις δεν αποδεικνύουν πραγματική δυνατότητα επίτευξης του εγκληματικού γεγονότος, η απόπειρα δεν μπορεί να διωχθεί.
Η Μέγιστη του Δικαστηρίου και οι Εκτιμήσεις για τη Συγκεκριμένη Υπόθεση
Προπαρασκευαστικές πράξεις - Αποστολή εκβιαστικών μηνυμάτων μέσω μεσαζόντων - Απόδειξη της καταλληλότητας και της μονοσήμαντης φύσης των πράξεων - Πιθανότητα επίτευξης του γεγονότος - Περίπτωση. Για τη διαμόρφωση της απόπειρας, λαμβάνονται υπόψη όχι μόνο οι πραγματικές εκτελεστικές πράξεις, αλλά και εκείνες που, αν και ταξινομούνται ως προπαρασκευαστικές, καθιστούν βάσιμα εύλογο ότι ο δράστης, έχοντας οριστικοποιήσει το εγκληματικό σχέδιο σε κάθε λεπτομέρεια, έχει αρχίσει να το υλοποιεί, ότι η πράξη έχει σημαντική πιθανότητα να επιτύχει τον προγραμματισμένο στόχο και ότι το έγκλημα θα διαπραχθεί, εκτός αν συμβούν απρόβλεπτα γεγονότα ανεξάρτητα από τη βούληση του δράστη. (Περίπτωση που αφορά εκβίαση, στην οποία το Δικαστήριο επέκρινε την απόφαση του δικαστηρίου αναθεώρησης λόγω απουσίας σοβαρών ενδείξεων σχετικά με την παραλαβή των εκβιαστικών μηνυμάτων από τα θύματα, ότι οι μεσάζοντες ήταν αξιόπιστα πρόσωπα, ότι είχαν συγκεκριμένη θέση εντός της μαφιόζικης οργάνωσης και ότι η προέλευση των εκβιαστικών αιτημάτων ήταν αναγνωρίσιμη από τα θύματα).
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Δικαστήριο επέκρινε την απόφαση του δικαστηρίου αναθεώρησης για την απουσία σοβαρών ενδείξεων σχετικά με την παραλαβή των εκβιαστικών μηνυμάτων από τα θύματα. Επιπλέον, τέθηκε υπό αμφισβήτηση η αξιοπιστία των μεσαζόντων και ο ρόλος τους εντός της εγκληματικής ομάδας, τονίζοντας πώς αυτά τα στοιχεία είναι θεμελιώδη για την απόδειξη της διαμόρφωσης της απόπειρας εκβίασης.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 37091/2023 αποτελεί μια σημαντική υπενθύμιση της ανάγκης για εις βάθος ανάλυση των προπαρασκευαστικών πράξεων και της καταλληλότητάς τους να αποδείξουν την απόπειρα εκβίασης. Η νομολογία συνεχίζει να διευκρινίζει τα όρια μεταξύ της απόπειρας και της ολοκληρωμένης πράξης, τονίζοντας τη σημασία της απόδειξης και της σοβαρότητας των ενδείξεων στο ιταλικό ποινικό δίκαιο. Η απόφαση του Δικαστηρίου προσκαλεί σε προβληματισμό σχετικά με την αποτελεσματικότητα των προληπτικών μέτρων κατά των εγκληματικών δραστηριοτήτων και την ανάγκη διασφάλισης δίκαιης αξιολόγησης των αποδείξεων ενώπιον του δικαστηρίου.
