Tema e faljes së borxhit për shpenzimet gjyqësore dhe për mbajtjen në burg paraqet një aspekt thelbësor në fushën e së drejtës penale, duke prekur drejtpërdrejt sferën ekonomike dhe mundësinë e riintegrimit social të individëve që kanë vuajtur një dënim. Lidhur me këtë çështje delikate, Gjykata e Lartë është shprehur sërish me vendimin nr. 22284, të depozituar më 13 qershor 2025, duke ofruar një sqarim interpretativ themelor që meriton vëmendjen më të madhe.
Dispozita për faljen e borxhit për shpenzimet procesuale dhe mbajtjen në burg gjen rregullimin e saj kryesor në nenin 6 të Dekretit të Presidentit të Republikës 30 maj 2002, nr. 115, i njohur si Teksti Unik i Shpenzimeve Gjyqësore. Ky normativ përcakton kushtet dhe mënyrat me të cilat një person i dënuar, i cili ndodhet në kushte varfërie, mund të lirohet nga pagesa e këtyre detyrimeve. Instituti është konceptuar si një mekanizëm mbrojtës për të garantuar që dënimi të mos shndërrohet në një dënim ekonomik shtesë të papërballueshëm, duke favorizuar procesin e rikuperimit dhe riintegrimit.
Çështja që ka nxitur shpesh debatin juridik, dhe që ka qenë objekt i vendimit të Gjykatës Supreme, ka të bëjë me mundësinë e zbatimit të faljes në mënyrë të pjesshme. Me fjalë të tjera, pyetej nëse autoriteti gjyqësor mund të jepte lirimin nga borxhi vetëm për një pjesë të shumave të detyrueshme, ndoshta duke marrë parasysh një situatë ekonomike jo plotësisht të kompromentuar por gjithsesi të vështirë. Në rastin specifik që çoi në vendimin në fjalë, Gjykatësi i Mbikëqyrjes së Milanos kishte, me vendim të datës 2 dhjetor 2024, urdhëruar një anullim me kthim, duke sugjeruar ekzistencën e një kontradikte interpretative që kërkonte zgjidhje. I pandehuri, A. C., ishte në qendër të këtij debati, me Prokurorin e Përgjithshëm L. G. që shprehu mendim konform vendimit të mëvonshëm të Gjykatës së Lartë.
Gjykata e Lartë, e kryesuar nga Dr. G. R. dhe me raportues dhe redaktor Dr. R. M., e ka trajtuar çështjen në mënyrë vendimtare, duke pohuar një parim ligjor të qartë dhe të paekuivokueshëm. Maksima e nxjerrë nga vendimi nr. 22284/2025 është si më poshtë:
Nuk lejohet falja e pjesshme e borxhit për shpenzimet procesuale, duke qenë një masë krejtësisht e shkëputur nga dispozita e përmbajtur në nenin 6 të D.P.R. 30 maj 2002, nr. 115, i cili rregullon në mënyrë të plotë institutin e faljes së borxhit për shpenzimet e procesit dhe mbajtjen në burg.
Ky pohim është me rëndësi themelore. Gjykata Supreme ka sqaruar se neni 6 i D.P.R. 115/2002, duke rregulluar institutin e faljes së borxhit, e bën këtë në mënyrë “komplete”, pra shteruese dhe të plotë. Kjo do të thotë se norma nuk parashikon, as në mënyrë implicite as eksplicite, mundësinë e një faljeje të pjesshme. Instituti është konfiguruar si një masë “gjithçka ose asgjë”: ose i dënuari plotëson kërkesat e varfërisë së parashikuar dhe merr faljen totale të borxhit, ose nuk i plotëson ato dhe duhet të përballojë shumën e plotë. Vendosja e një faljeje të pjesshme do të ishte, sipas Gjykatës së Lartë, një masë