Vjedhje në banesë dhe dëm i një rëndësie të veçantë: komentim i vendimit nr. 28110 të vitit 2024

Vendimi i fundit nr. 28110 të vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit hyn në një debat juridik gjithmonë aktual në lidhje me vjedhjen në banesë dhe vlerësimin e rëndësisë së dëmit. Në veçanti, Gjykata ka sqaruar se si gjyqtari duhet të marrë parasysh jo vetëm shumën e dëmit material të pësuar nga viktima, por edhe dëmin moral që rrjedh nga hyrja në ambientin shtëpiak.

Konteksti juridik

Në rastin në shqyrtim, i pandehuri, A. A., u akuzua për vjedhje në banesë. Gjykata e Apelit të Napolit fillimisht kishte vlerësuar dëmin e pësuar si të një rëndësie të veçantë, duke zbatuar rrethanën lehtësuese të parashikuar nga neni 62, paragrafi i parë, pika 4) e Kodit Penal. Megjithatë, vendimi i Kasacionit ka pohuar se gjyqtari duhet të marrë parasysh edhe dëmin moral, i cili shpesh rezulton të jetë me rëndësi të lartë.

Maksima e vendimit

RËNDËSIA - Vjedhja në banesë - Dëmi i një rëndësie të veçantë - Kriteret e vlerësimit - Dëmi moral i shkaktuar me veprimin kriminal - Rëndësia - Ekzistenca. Në temën e vjedhjes në banesë, për qëllime të zbatimit të rrethanës lehtësuese të parashikuar nga neni 62, paragrafi i parë, pika 4), i Kodit Penal, gjyqtari duhet të marrë parasysh edhe dëmin moral të lidhur me vuajtjen e viktimës për hyrjen e pësuar në banesën e tij.

Kjo masimë thekson një aspekt themelor në vlerësimin e vjedhjes në banesë: dëmi moral nuk mund të neglizhohet. Hyrja në banesë paraqet një akt që jo vetëm shkakton dëm material, por gjithashtu i shkakton një shqetësim psikologjik të thellë viktimës. Prandaj, Gjykata thekson se gjyqtari duhet të marrë parasysh të dy dimensionet e dëmit për një vlerësim të drejtë dhe të paanshëm.

Kriteret e vlerësimit të dëmit

Vendimi i Kasacionit rithekson se, për një zbatim të saktë të normës, është thelbësore që gjyqtari të përdorë kritere objektive dhe subjektive në vlerësimin e dëmit. Në veçanti:

• Dëmi material duhet të llogaritet mbi bazën e provave konkrete, siç janë fatura ose ekspertizat.
• Dëmi moral duhet të merret parasysh në lidhje me përvojën e viktimës, duke marrë parasysh gjendjen e tij psikologjike pas hyrjes.
• Konteksti në të cilin ka ndodhur vjedhja (ora e ditës, prania e të miturve, etj.) mund të ndikojë në vlerësimin e përgjithshëm.

Përfundime

Vendimi nr. 28110 të vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në jurisprudencën lidhur me vjedhjen në banesë. Ai nxjerr në pah rëndësinë e marrjes parasysh të dëmit moral së bashku me atë material, për të garantuar një drejtësi më të plotë dhe më të vëmendshme ndaj nevojave të viktimave. Prandaj, është thelbësore që profesionistët e së drejtës dhe gjyqtarët të jenë të vetëdijshëm për këtë aspekt në aktivitetin e tyre të vlerësimit, në mënyrë që të shmanget që rëndësia e dëmit material të zvogëlojë vuajtjen aktuale të pësuar nga viktimat e vjedhjes.