Κλοπή κατ' οίκον και ζημία ιδιαίτερης ήσσονος σημασίας: σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθμ. 28110/2024
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 28110/2024 του Αρείου Πάγου εντάσσεται σε μια πάντοτε επίκαιρη νομική συζήτηση σχετικά με την κλοπή κατ' οίκον και την αξιολόγηση της ήσσονος σημασίας της ζημίας. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε πώς ο δικαστής πρέπει να λαμβάνει υπόψη όχι μόνο το ποσό της υλικής ζημίας που υπέστη το θύμα, αλλά και την ηθική βλάβη που προκύπτει από την εισβολή στον οικιακό χώρο.
Το νομικό πλαίσιο
Στην υπό κρίση υπόθεση, ο κατηγορούμενος, Α. Α., κατηγορήθηκε για κλοπή κατ' οίκον. Το Εφετείο Νάπολης είχε αρχικά κρίνει τη ζημία ως ιδιαίτερα ήσσονος σημασίας, εφαρμόζοντας την ελαφρυντική περίσταση που προβλέπεται στο άρθρο 62, παράγραφος 1, αριθ. 4) του Ποινικού Κώδικα. Ωστόσο, η απόφαση του Αρείου Πάγου έκρινε ότι ο δικαστής πρέπει να λαμβάνει υπόψη και την ηθική βλάβη, η οποία συχνά αποδεικνύεται ιδιαίτερα σημαντική.
Η μέγιστη της απόφασης
ΗΣΣΟΝΟΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ - Κλοπή κατ' οίκον - Ζημία ιδιαίτερης ήσσονος σημασίας - Κριτήρια διαπίστωσης - Ηθική βλάβη που προκλήθηκε από την εγκληματική πράξη - Σημασία - Ύπαρξη. Σχετικά με την κλοπή κατ' οίκον, για την εφαρμογή της ελαφρυντικής περίστασης του άρθρου 62, παράγραφος 1, αριθ. 4), Π.Κ., ο δικαστής πρέπει να λαμβάνει υπόψη και την ηθική βλάβη που συνδέεται με τον πόνο του θύματος για την εισβολή στην κατοικία του.
Αυτή η μέγιστη αναδεικνύει μια θεμελιώδη πτυχή στην αξιολόγηση της κλοπής κατ' οίκον: η ηθική βλάβη δεν μπορεί να παραβλεφθεί. Η εισβολή στην κατοικία αποτελεί πράξη που όχι μόνο προκαλεί υλική ζημία, αλλά επιφέρει και βαθιά ψυχολογική δυσφορία στο θύμα. Ο Άρειος Πάγος, επομένως, τονίζει ότι ο δικαστής πρέπει να λαμβάνει υπόψη και τις δύο διαστάσεις της ζημίας για μια δίκαιη και ισότιμη αξιολόγηση.
Τα κριτήρια διαπίστωσης της ζημίας
Η απόφαση του Αρείου Πάγου επαναλαμβάνει ότι, για τη σωστή εφαρμογή του κανόνα, είναι απαραίτητο ο δικαστής να χρησιμοποιεί αντικειμενικά και υποκειμενικά κριτήρια στην αξιολόγηση της ζημίας. Συγκεκριμένα:
- Η υλική ζημία πρέπει να ποσοτικοποιείται βάσει συγκεκριμένων αποδείξεων, όπως τιμολόγια ή εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης.
- Η ηθική βλάβη πρέπει να λαμβάνεται υπόψη σε σχέση με την εμπειρία του θύματος, λαμβάνοντας υπόψη την ψυχολογική του κατάσταση μετά την εισβολή.
- Το πλαίσιο στο οποίο συνέβη η κλοπή (ημέρα, παρουσία ανηλίκων κ.λπ.) μπορεί να επηρεάσει τη συνολική αξιολόγηση.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 28110/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στη νομολογία σχετικά με την κλοπή κατ' οίκον. Αναδεικνύει τη σημασία της συνεκτίμησης της ηθικής βλάβης μαζί με την υλική, προκειμένου να διασφαλιστεί μια πληρέστερη δικαιοσύνη που είναι προσεκτική στις ανάγκες των θυμάτων. Επομένως, είναι θεμελιώδες οι επαγγελματίες του δικαίου και οι δικαστές να έχουν επίγνωση αυτής της πτυχής στην αξιολογική τους δραστηριότητα, ώστε να αποφεύγεται η υποβάθμιση της πραγματικής οδύνης που υπέστησαν τα θύματα κλοπής λόγω της ήσσονος σημασίας της υλικής ζημίας.
