Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
घर में चोरी और विशेष रूप से मामूली क्षति: निर्णय सं. 28110 का भाष्य 2024 | बियानुची लॉ फर्म

घर में चोरी और विशेष रूप से मामूली क्षति: निर्णय संख्या 28110 वर्ष 2024 पर टिप्पणी

सुप्रीम कोर्ट का हालिया निर्णय संख्या 28110 वर्ष 2024, घर में चोरी और क्षति की गंभीरता के मूल्यांकन से संबंधित एक हमेशा प्रासंगिक कानूनी बहस में आता है। विशेष रूप से, अदालत ने स्पष्ट किया है कि न्यायाधीश को न केवल पीड़ित को हुए भौतिक क्षति की राशि पर विचार करना चाहिए, बल्कि घरेलू क्षेत्र में घुसपैठ से होने वाली नैतिक क्षति पर भी विचार करना चाहिए।

कानूनी संदर्भ

मामले में, अभियुक्त, ए. ए., पर घर में चोरी का आरोप लगाया गया था। नेपल्स की अपील कोर्ट ने शुरू में दंड संहिता के अनुच्छेद 62, पैराग्राफ एक, संख्या 4) में प्रदान की गई कम करने वाली परिस्थिति को लागू करते हुए, क्षति को विशेष रूप से मामूली माना था। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने कहा कि न्यायाधीश को नैतिक क्षति पर भी विचार करना चाहिए, जो अक्सर उच्च महत्व की होती है।

निर्णय का सारांश

क्षीणता - घर में चोरी - विशेष रूप से मामूली क्षति - मूल्यांकन के मानदंड - आपराधिक कार्रवाई से हुई नैतिक क्षति - प्रासंगिकता - अस्तित्व। घर में चोरी के संबंध में, अनुच्छेद 62, पैराग्राफ एक, संख्या 4), दंड संहिता के तहत कम करने वाली परिस्थिति के अनुप्रयोग के लिए, न्यायाधीश को अपने निवास में घुसपैठ से पीड़ित के कष्टों से जुड़ी नैतिक क्षति पर भी विचार करना चाहिए।

यह सारांश घर में चोरी के मूल्यांकन में एक मौलिक पहलू पर प्रकाश डालता है: नैतिक क्षति को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। घर में घुसपैठ एक ऐसा कार्य है जो न केवल भौतिक क्षति पहुंचाता है, बल्कि पीड़ित को गहरा मनोवैज्ञानिक संकट भी पहुंचाता है। इसलिए, अदालत इस बात पर जोर देती है कि एक निष्पक्ष और न्यायपूर्ण मूल्यांकन के लिए न्यायाधीश को क्षति के दोनों आयामों पर विचार करना चाहिए।

क्षति के मूल्यांकन के मानदंड

सुप्रीम कोर्ट के फैसले में दोहराया गया है कि, कानून के सही अनुप्रयोग के लिए, यह आवश्यक है कि न्यायाधीश क्षति के मूल्यांकन में वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक मानदंडों का उपयोग करें। विशेष रूप से:

  • भौतिक क्षति को चालान या विशेषज्ञ रिपोर्ट जैसे ठोस सबूतों के आधार पर मापा जाना चाहिए।
  • नैतिक क्षति पर पीड़ित के अनुभव के संबंध में विचार किया जाना चाहिए, घुसपैठ के बाद उसकी मनोवैज्ञानिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए।
  • चोरी के संदर्भ (दिन का समय, नाबालिगों की उपस्थिति, आदि) समग्र मूल्यांकन को प्रभावित कर सकते हैं।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 28110 वर्ष 2024 घर में चोरी से संबंधित न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह अधिक पूर्ण न्याय सुनिश्चित करने और पीड़ितों की जरूरतों के प्रति अधिक संवेदनशील होने के लिए भौतिक क्षति के साथ-साथ नैतिक क्षति पर विचार करने के महत्व पर प्रकाश डालता है। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि कानूनी पेशेवरों और न्यायाधीशों को अपने मूल्यांकन गतिविधियों में इस पहलू के बारे में पता हो, ताकि भौतिक क्षति की क्षीणता चोरी के पीड़ितों द्वारा अनुभव किए गए वास्तविक कष्ट को कम न करे।

बियानुची लॉ फर्म