Kradzież z włamaniem i szkoda o niewielkiej wartości: komentarz do wyroku nr 28110 z 2024 r.

Najnowszy wyrok nr 28110 z 2024 r. Sądu Kasacyjnego wpisuje się w zawsze aktualną debatę prawną dotyczącą kradzieży z włamaniem i oceny niewielkiej wartości szkody. W szczególności Sąd wyjaśnił, w jaki sposób sędzia powinien brać pod uwagę nie tylko wysokość szkody materialnej poniesionej przez ofiarę, ale także szkodę niemajątkową wynikającą z wtargnięcia do domu.

Kontekst prawny

W rozpatrywanym przypadku oskarżony, A. A., został oskarżony o kradzież z włamaniem. Sąd Apelacyjny w Neapolu początkowo ocenił poniesioną szkodę jako niewielką, stosując okoliczność łagodzącą przewidzianą w art. 62 ust. 1 pkt 4 Kodeksu Karnego. Jednakże wyrok Sądu Kasacyjnego stwierdził, że sędzia musi wziąć pod uwagę również szkodę niemajątkową, która często okazuje się mieć wysokie znaczenie.

Maksyma wyroku

NIEWIELKA WARTOŚĆ - Kradzież z włamaniem - Szkoda o niewielkiej wartości - Kryteria ustalania - Szkoda niemajątkowa wyrządzona działaniem przestępczym - Znaczenie - Istnienie. W kwestii kradzieży z włamaniem, dla zastosowania okoliczności łagodzącej przewidzianej w art. 62 ust. 1 pkt 4 Kodeksu Karnego, sędzia musi wziąć pod uwagę również szkodę niemajątkową związaną z cierpieniem ofiary z powodu wtargnięcia do jej domu.

Ta maksyma podkreśla fundamentalny aspekt oceny kradzieży z włamaniem: szkoda niemajątkowa nie może być pomijana. Wtargnięcie do domu stanowi czyn, który nie tylko powoduje szkodę materialną, ale także zadaje ofierze głęboki dyskomfort psychiczny. Sąd zatem podkreśla, że sędzia musi wziąć pod uwagę oba wymiary szkody dla sprawiedliwej i równej oceny.

Kryteria ustalania szkody

Wyrok Sądu Kasacyjnego przypomina, że dla prawidłowego zastosowania przepisu kluczowe jest, aby sędzia stosował kryteria obiektywne i subiektywne w ocenie szkody. W szczególności:

• Szkoda materialna musi być kwantyfikowana na podstawie konkretnych dowodów, takich jak faktury lub opinie biegłych.
• Szkoda niemajątkowa musi być rozpatrywana w odniesieniu do przeżyć ofiary, biorąc pod uwagę jej stan psychiczny po wtargnięciu.
• Kontekst, w którym doszło do kradzieży (pora dnia, obecność dzieci itp.), może wpłynąć na ogólną ocenę.

Wnioski

Wyrok nr 28110 z 2024 r. stanowi ważny krok w orzecznictwie dotyczącym kradzieży z włamaniem. Podkreśla on znaczenie uwzględniania szkody niemajątkowej wraz ze szkodą materialną, aby zapewnić bardziej kompleksową sprawiedliwość, wrażliwą na potrzeby ofiar. Dlatego kluczowe jest, aby profesjonaliści prawa i sędziowie byli świadomi tego aspektu w swojej działalności oceniającej, aby uniknąć sytuacji, w której niewielka wartość szkody materialnej mogłaby umniejszyć rzeczywiste cierpienie ofiar kradzieży.