Komentim mbi Vendimin nr. 24225 të vitit 2023: Refleksione mbi Krimet Tatimore

Vendimi nr. 24225 i datës 14 mars 2023 i Gjykatës së Kasacionit ofron reflektim të rëndësishëm mbi menaxhimin e krimeve tatimore dhe mënyrat e vlerësimit të provave në procesin penal. Në veçanti, Gjykata trajtoi çështjen e mundësisë së nxjerrjes së elementeve provues nga vlerësimet e kryera në fazën e verifikimit tatimor, duke theksuar se si gjyqtari penal nuk është i detyruar nga këto vlerësime, por duhet të arrijë në një përfundim të vetin të motivuar.

Roli i Gjyqtarit Penal

Një aspekt qendror i vendimit ka të bëjë me llibertetin e vlerësimit të gjyqtarit penal. Sipas asaj që është përcaktuar, gjyqtari nuk është i detyruar të ndjekë pedante përfundimet ku ka arritur Agjencia e të Ardhurave, por ka të drejtën t'i përdorë këto vlerësime si elemente induktive në procesin e tij të formimit të bindjes. Kjo përfaqëson një dallim të rëndësishëm, pasi thekson nevojën për një motivim adekuat për të justifikuar çdo mospërputhje me atë që është vendosur tashmë në fazën tatimore.

Kushtet e Përdorimit të Vlerësimeve Tatimore

Vendimi sqaron gjithashtu kushtet e nevojshme në mënyrë që gjyqtari penal të mund të përdorë vlerësimet tatimore. Lidhur me këtë, maksimumi i vendimit thotë:

Krimet - Vlerësimet e kryera në fazën e verifikimit tatimor - Mundësia e nxjerrjes së elementeve provues në procesin penal - Ekzistenca - Kushtet - Motivim adekuat – Nevoja - Rasti konkret. Në temën e krimeve tatimore, gjyqtari penal nuk është i detyruar nga vlerësimet e kryera në fazën e verifikimit tatimor, por mund, me motivim adekuat, të vlerësojë elementet induktive të vlerësuara aty, për të nxjerrë elemente provues, të aftë për të mbështetur bindjen e tij. (Rasti konkret lidhur me krimin e mos pagesës së TVSH-së, ku u konsiderua e drejtë vendimi që, në përcaktimin e taksës së shmangur, i ishte referuar llogaritjes së kryer nga Agjencia e të Ardhurave, e pranuar nga Komisioni i Posaçëm Tatimor). (Konf.: nr. 8319 të vitit 1994, Rv. 198777-01).

Ky maksimum thekson rëndësinë e një motivimi të fortë nga ana e gjyqtarit, pa të cilin vlerësimet e mundshme induktive nuk do të mund të përdoren si provë. Ky qasje garanton një garanci më të madhe drejtësie në procesin penal, duke shmangur arritjen në përfundime të nxituara të bazuara ekskluzivisht në verifikime tatimore.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 24225 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në jurisprudencën lidhur me krimet tatimore, duke sqaruar rolin e gjyqtarit penal dhe nevojën për një motivim adekuat për përdorimin e vlerësimeve tatimore. Ky qasje jo vetëm që mbron të drejtat e të pandehurve, por gjithashtu kontribuon në garantimin e një procesi të drejtë dhe të paanshëm, thelbësor për funksionimin e duhur të sistemit juridik.