Комментарий к Постановлению № 24225 от 2023 года: Размышления о налоговых преступлениях
Постановление № 24225 от 14 марта 2023 года Кассационного суда предлагает важные размышления по поводу управления налоговыми преступлениями и способов оценки доказательств в уголовном процессе. В частности, Суд рассмотрел вопрос о возможности использования доказательств, полученных в результате налоговых проверок, подчеркнув, что уголовный судья не связан такими оценками, но должен прийти к собственному обоснованному выводу.
Роль Уголовного Судьи
Центральным аспектом постановления является свобода оценки уголовного судьи. Согласно установленным нормам, судья не обязан слепо следовать выводам, к которым пришло Налоговое агентство, но имеет право использовать эти оценки как косвенные элементы в процессе формирования своего убеждения. Это представляет собой важное различие, поскольку подчеркивает необходимость адекватного обоснования для оправдания любых расхождений с тем, что уже было установлено в налоговом порядке.
Условия Использования Налоговых Оценок
Постановление также разъясняет условия, необходимые для того, чтобы уголовный судья мог использовать налоговые оценки. В связи с этим, максима постановления гласит:
Преступления - Оценки, проведенные в ходе налоговой проверки - Возможность использования их в качестве доказательств в уголовном процессе - Наличие - Условия - Адекватное обоснование – Необходимость - Фактическая ситуация. В отношении налоговых преступлений, уголовный судья не связан оценками, проведенными в ходе налоговой проверки, но может, при наличии адекватного обоснования, оценить косвенные элементы, использованные в них, для получения доказательств, способных поддержать его убеждение. (Фактическая ситуация, касающаяся преступления неуплаты НДС, в которой было признано правильным решение, при определении уклоненной суммы налога, ссылавшееся на расчет, выполненный Налоговым агентством и принятый Территориальной налоговой комиссией). (Ср.: № 8319 от 1994 г., Rv. 198777-01).
Эта максима подчеркивает важность надежного обоснования со стороны судьи, без которого любые косвенные оценки не могут быть использованы в качестве доказательств. Такой подход гарантирует большую защиту справедливости в уголовном процессе, предотвращая поспешные выводы, основанные исключительно на налоговых проверках.
Заключение
В заключение, Постановление № 24225 от 2023 года представляет собой значительный шаг вперед в юриспруденции, касающейся налоговых преступлений, разъясняя роль уголовного судьи и необходимость адекватного обоснования для использования налоговых оценок. Такой подход не только защищает права обвиняемых, но и способствует обеспечению справедливого и честного процесса, что является неотъемлемым условием для надлежащего функционирования правовой системы.
