Vendimi nr. 27880 i datës 16 maj 2023, i depozituar më 27 qershor të po atij viti, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi disiplinën emergjente të miratuar gjatë pandemisë Covid-19 dhe implikimet e saj mbi të drejtën e mbrojtjes. Në veçanti, Gjykata e Kasacionit ka vendosur se mungesa e komunikimit, nëpërmjet mjeteve elektronike, të konkluzioneve të Prokurorit të Përgjithshëm me mbrojtësin e të pandehurit sjell një nullitet të përgjithshëm, me pasoja të rëndësishme për procesin penal.
Vendimi bëhet në një periudhë kur procedurat penale janë përshtatur me mënyra të reja për të garantuar sigurinë shëndetësore. Neni 23-bis i dekretit ligjor nr. 137 të vitit 2020 parashikon se në gjykimet me shkrim, si ato të zhvilluara gjatë pandemisë, komunikimi mes palëve duhet të bëhet në mënyrë telematike. Mospërfillja e këtij rregulli, siç theksohet në vendim, mund të dëmtojë rëndë asistencën e të pandehurit.
Gjykata ka sqaruar se shkelja e rregullit të komunikimit përcakton një nullitet të rendit të përgjithshëm me regjim të ndërmjetëm, që mund të kërkohet nga mbrojtësi në aktin e parë pasardhës të pjesëmarrjes në procedurë. Kjo do të thotë se, nëse mbrojtësi nuk merr konkluzionet e Prokurorit, ai nuk mund të ushtrojë siç duhet të drejtën e mbrojtjes, duke kompromentuar kështu drejtësinë e procesit.
Dispozita emergjente për kufizimin e pandemisë Covid-19 - Procedura me shkrim në apel - Konkluzione me shkrim të Prokurorit të Përgjithshëm - Mungesa e komunikimit me mbrojtësin - Nullitet i rendit të përgjithshëm me regjim të ndërmjetëm - Kërkueshmëria - Neni 182, paragrafi 2, kod. proc. pen. - Zbatueshmëria - Pasojat. Në gjykimin me shkrim të apelit të zhvilluar sipas dispozitës emergjente për kufizimin e pandemisë Covid-19, mungesa e komunikimit, nëpërmjet mjeteve telematike, me mbrojtësin e të pandehurit të konkluzioneve të Prokurorit të Përgjithshëm, në kundërshtim me nenin 23-bis të d.l. 28 tetor 2020, nr. 137, të konvertuar, me modifikime, nga ligji 18 dhjetor 2020, nr. 176, duke ndikuar në asistencën e të pandehurit, përcakton një nullitet të përgjithshëm me regjim të ndërmjetëm, që mund të kërkohet nga mbrojtësi në fazën e formulimit të konkluzioneve të tij si akti i parë pasardhës i pjesëmarrjes në procedurën 'me shkrim', sipas nenit 182, paragrafi 2, pjesa e parë, kod. proc. pen., për të cilin duhet të konsiderohet i vonuar kundërshtimi i paraqitur vetëm me rekursin në kasacion.
Në përfundim, vendimi nr. 27880 i vitit 2023 përfaqëson një kujtesë të rëndësishme për nevojën për të garantuar të drejtën e mbrojtjes edhe në kontekste emergjente. Gjykata e Kasacionit, me këtë vendim, thekson se komunikimi mes palëve është thelbësor për zhvillimin e duhur të procesit penal, dhe mungesa e tij mund të sjellë pasoja të rënda, siç është nulliteti i akteve. Është jetike që profesionistët e drejtësisë t'i kushtojnë vëmendje këtyre dispozitave në mënyrë që parimi i procesit të drejtë të respektohet gjithmonë.