Постановление № 27880 от 2023 года: Недействительность из-за отсутствия уведомления защитника в заочном производстве

Постановление № 27880 от 16 мая 2023 года, зарегистрированное 27 июня того же года, предлагает важное размышление о чрезвычайных мерах, принятых во время пандемии Covid-19, и их последствиях для права на защиту. В частности, Кассационный суд установил, что неполучение защитником обвиняемого заключений Генерального прокурора по электронной почте влечет за собой общую недействительность с существенными последствиями для уголовного процесса.

Контекст постановления

Постановление принято в период, когда уголовные процессы были адаптированы к новым процедурам для обеспечения санитарной безопасности. Статья 23-бис Закона-декрета № 137 от 2020 года устанавливает, что в заочных производствах, таких как те, что проводились во время пандемии, связь между сторонами должна осуществляться в электронном виде. Несоблюдение этого правила, как подчеркивается в постановлении, может серьезно подорвать помощь обвиняемому.

Общая недействительность и ее последствия

Суд разъяснил, что нарушение нормы о связи влечет за собой недействительность общего характера промежуточного режима, которую защитник может заявить в первом последующем процессуальном действии. Это означает, что если защитник не получает заключений Прокурора, он не может должным образом осуществлять право на защиту, тем самым ставя под угрозу справедливость процесса.

• Недействительность является общей и не ограничивается конкретными действиями.
• Защитник имеет право заявить о недействительности даже на стадии завершения.
• Крайне важно обеспечить связь для защиты прав обвиняемого.

Чрезвычайные меры по сдерживанию пандемии Covid-19 - Заочное производство по апелляции - Письменные заключения Генерального прокурора - Неуведомление защитника - Общая недействительность промежуточного режима - Возможность заявления - Ст. 182, п. 2, УПК - Применимость - Последствия. В заочном апелляционном производстве, проводимом в соответствии с чрезвычайными мерами по сдерживанию пандемии Covid-19, неполучение защитником обвиняемого заключений Генерального прокурора по электронной почте, в нарушение ст. 23-бис Закона-декрета от 28 октября 2020 г. № 137, преобразованного с изменениями Законом от 18 декабря 2020 г. № 176, влияющее на помощь обвиняемому, влечет за собой общую недействительность промежуточного режима, которую защитник может заявить в ходе формулирования своих заключений как первого процессуального действия после участия в "заочном" производстве, согласно ст. 182, п. 2, первому абзацу, УПК, поэтому возражение, заявленное только в кассационной жалобе, должно считаться несвоевременным.

Заключение

В заключение, постановление № 27880 от 2023 года представляет собой важное напоминание о необходимости гарантировать право на защиту даже в чрезвычайных ситуациях. Кассационный суд своим решением подчеркивает, что связь между сторонами имеет основополагающее значение для надлежащего проведения уголовного процесса, и ее отсутствие может привести к серьезным последствиям, таким как недействительность действий. Крайне важно, чтобы юристы обращали внимание на эти положения, чтобы принцип справедливого судебного разбирательства всегда соблюдался.