Sentința nr. 27880 din 2023: Nulitate pentru necomunicarea către apărător în procedura scrisă

Sentința nr. 27880 din 16 mai 2023, depusă la 27 iunie același an, oferă o reflecție importantă asupra disciplinei de urgență adoptate în timpul pandemiei de Covid-19 și a implicațiilor acesteia asupra dreptului la apărare. În mod particular, Curtea de Casație a stabilit că necomunicarea, prin mijloace telematică, a concluziilor Procurorului General către apărătorul inculpatului implică o nulitate generală, cu consecințe relevante pentru procesul penal.

Contextul sentinței

Sentința se încadrează într-o perioadă în care procedurile penale au fost adaptate la noi modalități pentru a garanta siguranța sanitară. Articolul 23-bis din decretul-lege nr. 137 din 2020 stabilește că în judecățile scrise, precum cele desfășurate în timpul pandemiei, comunicarea între părți trebuie să se realizeze în mod telematic. Nerespectarea acestei norme, așa cum este evidențiată în sentință, poate prejudicia grav asistența inculpatului.

Nulitatea generală și consecințele sale

Curtea a clarificat că încălcarea normei de comunicare determină o nulitate de ordin general cu regim intermediar, ce poate fi invocată de apărător în primul act ulterior de participare la procedură. Aceasta înseamnă că, dacă apărătorul nu primește concluziile Procurorului, acesta nu poate exercita corect dreptul la apărare, compromițând astfel echitatea procesului.

• Nulitatea este generalizată și nu limitată la acte specifice.
• Apărătorul are dreptul de a invoca nulitatea chiar și în faza de concluzii.
• Este fundamentală garantarea comunicării pentru a proteja drepturile inculpatului.

Disciplina de urgență pentru combaterea pandemiei de Covid-19 - Procedura scrisă în apel - Concluzii scrise ale Procurorului General - Necomunicarea către apărător - Nulitate de ordin general cu regim intermediar - Posibilitatea de invocare - Art. 182, alin. 2, cod procedură penală - Aplicabilitate - Consecințe. În judecata scrisă în apel desfășurată conform disciplinei de urgență pentru combaterea pandemiei de Covid-19, necomunicarea, prin mijloace telematică, către apărătorul inculpatului a concluziilor Procurorului General, în încălcarea art. 23-bis d.l. 28 octombrie 2020, nr. 137, convertit, cu modificări, prin legea 18 decembrie 2020, nr. 176, afectând asistența inculpatului, determină o nulitate generală cu regim intermediar, ce poate fi invocată de apărător în cadrul formulării propriilor concluzii ca prim act ulterior de participare la procedura "scrisă", conform art. 182, alin. 2, prima parte, cod procedură penală, astfel încât excepția invocată doar prin recurs în casație trebuie considerată tardivă.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 27880 din 2023 reprezintă un apel important la necesitatea de a garanta dreptul la apărare chiar și în contexte de urgență. Curtea de Casație, prin această pronunțare, subliniază că comunicarea între părți este fundamentală pentru desfășurarea corectă a procesului penal, iar lipsa acesteia poate atrage consecințe grave, precum nulitatea actelor. Este crucial ca operatorii de drept să acorde atenție acestor dispoziții pentru ca principiul unui proces echitabil să fie întotdeauna respectat.