Përgjegjësia e Punëdhënësit dhe Parandalimi i Aksidenteve: Komenti mbi Vendimin nr. 15406 të vitit 2023
Vendimi i fundit nr. 15406 i datës 20 dhjetor 2023, i lëshuar nga Gjykata e Lartë e Kasacionit, shërben si një pikë referimi e rëndësishme në çështjen e përgjegjësisë së punëdhënësit për aksidentet në punë. Ky vendim sqaron kushtet në të cilat hartimi i dokumentit të vlerësimit të rreziqeve (DVR) dhe miratimi i masave parandaluese mund të përjashtojnë punëdhënësin nga përgjegjësia civile dhe penale.
Roli i Dokumentit të Vlerësimit të Rreziqeve
DVR është një detyrim ligjor i parashikuar nga Dekreti Ligjor nr. 81 i vitit 2008, i cili përcakton se si punëdhënësit duhet të identifikojnë dhe vlerësojnë rreziqet në vendin e punës. Megjithatë, vendimi në fjalë thekson se thjesht hartimi i DVR, edhe nëse kryhet nga një profesionist kompetent, nuk mjafton për të përjashtuar përgjegjësinë e punëdhënësit. Në fakt, siç është përcaktuar nga Gjykata, është e nevojshme që punëdhënësi të miratojë masa parandaluese edhe në prani të rreziqeve shtesë ose papërshtatshmërisë së masave tashmë të miratuara.
Punëdhënësi - Dokumenti i vlerësimit të rreziqeve - Miratimi i masave parandaluese - Rëndësia për përjashtimin e përgjegjësisë së punëdhënësit - Kushtet - Rasti konkret. Në lidhje me parandalimin e aksidenteve në punë, hartimi i dokumentit të vlerësimit të rreziqeve nga një profesionist i ngarkuar, i pajisur me kompetencat e nevojshme dhe miratimi i masave parandaluese të kërkuara nuk përjashtojnë përgjegjësinë e punëdhënësit në rastin kur ky i fundit mund të vërejë ekzistencën e rreziqeve shtesë ose papërshtatshmërinë e mënyrave të parandalimit të atyre tashmë të identifikuar siç duhet, duke përdorur kujdesin e zakonshëm, bazuar në kompetenca teknike të njohura gjerësisht ose në rregulla të përvojës së përbashkët. (Në zbatim të parimit, Gjykata ka konsideruar të paprekshëm dënimin e punëdhënësit për lëndimet nga djegiet e pësuara nga një punonjës, i goditur nga spërkatje alumini të shkrirë, ndërsa kryente "scorificazione" të metalit në shkrirje duke veshur doreza lëkure deri në gju, përparëse dhe pantallona pambuku, syze pa mbrojtëse fytyre dhe koke, pavarësisht se DVR nuk parashikonte, për kryerjen e operacionit, përdorimin e veshjeve termombrojtëse "aluminizuar").
Implikimet e Vendimit dhe Përgjegjësia e Punëdhënësit
Vendimi nr. 15406 i vitit 2023 bën pjesë në një vijë jurisprudenciale tashmë të nisur, e cila thekson përgjegjësinë e punëdhënësit edhe në prani të një DVR të hartuar siç duhet. Në fakt, miratimi i masave parandaluese adekuate është thelbësor për garantimin e sigurisë së punonjësve. Në rastin specifik, Gjykata konfirmoi dënimin e punëdhënësit për lëndimet e pësuara nga një punonjës, duke theksuar se masat mbrojtëse të miratuara nuk ishin të mjaftueshme për të parandaluar rrezikun e djegieve gjatë operacioneve të rrezikshme si "scorificazione" e metalit në shkrirje.
- Rëndësia e vlerësimit të rreziqeve
- Detyrimi për përditësimin e DVR
- Përgjegjësia e punëdhënësit në rast papërshtatshmërie të masave
Konkluzione
Në përfundim, vendimi nr. 15406 i vitit 2023 paraqet një paralajmërim të qartë për punëdhënësit: përgjegjësia nuk mund t'i delegohet vetëm hartimit të DVR, por duhet të shoqërohet me një angazhim të vazhdueshëm për sigurinë në punë. Është thelbësore që punëdhënësit jo vetëm të hartojnë dokumentin e vlerësimit të rreziqeve, por edhe të zbatojnë një menaxhim efektiv të rreziqeve, duke përditësuar vazhdimisht masat parandaluese dhe duke siguruar pajisje mbrojtëse adekuate për punonjësit e tyre.
