Dhurata modale dhe taksimi: komentim i Urdhrit nr. 8875 të vitit 2024

Urdhri i fundit nr. 8875 i datës 4 prill 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ka ngritur çështje të rëndësishme në lidhje me natyrën e dhuratës modale dhe taksimin e saj. Ky vendim bën pjesë në një kontekst rregullator kompleks, ku dallimi midis dhuratës dhe të ardhurave është thelbësor për zbatimin e saktë të taksave. Prandaj, le të analizojmë përmbajtjen e këtij urdhri dhe implikimet e tij.

Konteksti i vendimit

Çështja juridike e trajtuar nga Gjykata i përkiste një rasti ku një nënë i kishte bërë një dhuratë biznesi djalit të saj, duke i imponuar megjithatë detyrimin për të paguar një shumë parash babait. Kjo situatë ka çuar në një mosmarrëveshje mbi tatueshmërinë e shumave të paguara të tretëve, të cilat, sipas vendimit të kundërshtuar, ishin konsideruar si të ardhura të asimiluar me ato të punës me pagë, sipas nenit 50 të T.U.I.R.

Në përgjithësi. Dhurata modale në favor të një pale të tretë të caktuar përbën një dhuratë të dyfishtë, një e kryer në favor të dhuratëmar rës dhe një tjetër në favor të përfituesit, e cila realizon pasurimin pasuror të këtij të fundit përmes ndërmjetësimit material të dhuratëmar rës, kështu që shumtë e paguara të tretëve në përmbushje të detyrimit nuk mund të kualifikohen për qëllime tatimore si të ardhura të asimiluar me ato të punës me pagë të tatueshme sipas nenit 50 T.U.I.R. (Në rastin konkret, S.C. ka rrëzuar vendimin e kundërshtuar, i cili, në lidhje me një dhuratë biznesi nga nëna te djali me parashikimin e detyrimit për të paguar periodikisht një shumë në favor të babait, kishte konsideruar tatueshmërinë sipas dispozitës së përmendur të çekut periodik të paguar të tretëve, pa vlerësuar natyrën bujare të dispozitës modale që del nga vetë akti i dhuratës).

Natyra bujare e dhuratës modale

Gjykata ka sqaruar se, në prani të një dhurate modale, realizohet një dhuratë e dyfishtë: një në favor të dhuratëmar rës dhe një në favor të përfituesit. Ky dallim është thelbësor sepse nënkupton që shumtë e paguara të tretëve, në përmbushje të detyrimit, nuk mund të konsiderohen si të ardhura nga puna me pagë. Vendimi bazohet në parimet e së drejtës civile, veçanërisht në nenet 769 dhe 793 të Kodit Civil, të cilat rregullojnë dhuratën dhe mënyrat e saj.

• Dhurata modale krijon një pasurim pasuror për përfituesin.
• Shumtë e paguara për përmbushjen e detyrimit nuk janë të tatueshme si të ardhura nga puna.
• Gjykata ka rrëzuar vendimin e kundërshtuar, duke konsideruar se nuk ishte vlerësuar natyra bujare e dhuratës.

Përfundime

Në përfundim, Urdhri nr. 8875 i vitit 2024 paraqet një sqarim të rëndësishëm në çështjen e dhuratës modale dhe taksimit. Gjykata e Kasacionit ka ripohuar nevojën për të marrë parasysh natyrën bujare të dhuratave, duke shmangur ekuivalencat e papërshtatshme me të ardhura nga puna me pagë. Ky vendim ofron një udhëzues të vlefshëm për profesionistët e fushës juridike dhe për tatimpaguesit, duke shënuar një hap të rëndësishëm në mbrojtjen e të drejtave të dhuratëmar rëve dhe përfituesve.