Модальний дарування та оподаткування: коментар до Постанови № 8875 від 2024 року
Нещодавня Постанова № 8875 від 4 квітня 2024 року, видана Верховним Судом, порушила важливі питання щодо природи модального дарування та його оподаткування. Це рішення вписується в складний нормативний контекст, де розмежування між даруванням та доходом є вирішальним для правильного застосування податків. Отже, проаналізуємо зміст цієї постанови та її наслідки.
Контекст рішення
Правове питання, розглянуте Судом, стосувалося справи, в якій мати здійснила дарування бізнесу синові, поклавши на нього обов'язок сплатити певну суму батькові. Ця ситуація призвела до спору щодо оподаткування сум, сплачених третій особі, які, згідно з оскаржуваним рішенням, були розцінені як доходи, прирівняні до заробітної плати, відповідно до ст. 50 Т.U.I.R.
Загалом. Модальне дарування на користь визначеної третьої особи становить подвійне дарування: одне на користь обдаровуваного, а інше на користь бенефіціара, яке призводить до майнового збагачення останнього через матеріальне посередництво обдаровуваного, тому суми, сплачені третій особі на виконання обов'язку, не можуть бути кваліфіковані для податкових цілей як доходи, прирівняні до заробітної плати, що оподатковуються згідно зі ст. 50 Т.U.I.R. (У даному випадку, Верховний Суд скасував оскаржуване рішення, яке, стосовно дарування бізнесу від матері синові з умовою періодичної виплати суми на користь батька, визнало оподаткування згідно з вищезазначеною нормою періодичного платежу, сплаченого третій особі, не оцінивши дарувальний характер модального розпорядження, що випливає з самого акту дарування).
Дарувальний характер модального дарування
Суд роз'яснив, що за наявності модального дарування відбувається подвійне дарування: одне на користь обдаровуваного, а інше на користь бенефіціара. Це розмежування є фундаментальним, оскільки означає, що суми, сплачені третій особі на виконання обов'язку, не можуть розглядатися як доходи від заробітної плати. Рішення ґрунтується на принципах цивільного права, зокрема на статтях 769 та 793 Цивільного кодексу, які регулюють дарування та його умови.
- Модальне дарування створює майнове збагачення для бенефіціара.
- Суми, сплачені для виконання обов'язку, не оподатковуються як доходи від заробітної плати.
- Суд скасував оскаржуване рішення, вважаючи, що дарувальний характер дарування не був оцінений.
Висновок
Отже, Постанова № 8875 від 2024 року є важливим роз'ясненням у сфері модального дарування та оподаткування. Верховний Суд підтвердив необхідність враховувати дарувальний характер дарувань, уникаючи неналежного прирівнювання їх до доходів від заробітної плати. Це рішення надає цінний орієнтир для фахівців у галузі права та платників податків, знаменуючи значний крок у захисті прав обдаровуваних та бенефіціарів.
