Donation avec charge et imposition : commentaire de l'Ordonnance n° 8875 de 2024

La récente Ordonnance n° 8875 du 4 avril 2024, rendue par la Cour de Cassation, a soulevé d'importantes questions quant à la nature de la donation avec charge et à son imposition. Cet arrêt s'inscrit dans un contexte normatif complexe, où la distinction entre donation et revenu est cruciale pour la correcte application des impôts. Analysons donc le contenu de cette ordonnance et ses implications.

Le contexte de la décision

La question juridique abordée par la Cour concernait un cas où une mère avait effectué une donation d'entreprise à son fils, en imposant toutefois l'obligation de verser une somme au père. Cette situation a conduit à un litige sur la fiscalité des sommes versées au tiers, qui, selon la décision contestée, avaient été considérées comme des revenus assimilés à ceux du travail salarié, conformément à l'art. 50 du T.U.I.R.

En général. La donation avec charge au profit d'un tiers déterminé constitue une double donation, l'une effectuée au profit du donataire et l'autre au profit du bénéficiaire, qui réalise l'enrichissement patrimonial de ce dernier par l'intermédiaire matériel du donataire, de sorte que les sommes versées au tiers en exécution de la charge ne sont pas qualifiables à des fins d'imposition comme des revenus assimilés à ceux du travail salarié imposables ex art. 50 T.U.I.R. (Dans l'espèce, la S.C. a cassé la décision contestée qui, en relation avec une donation d'entreprise de la mère au fils avec la prévision de l'obligation de verser une somme par tranches au père, avait estimé la fiscalité conformément à la norme précitée de la pension périodique versée au tiers, sans évaluer la nature libérale de la disposition modale émergeant de l'acte de donation lui-même).

La nature libérale de la donation avec charge

La Cour a précisé que, en présence d'une donation avec charge, il se réalise une double donation : une au profit du donataire et une au profit du bénéficiaire. Cette distinction est fondamentale car elle implique que les sommes versées au tiers, en exécution de la charge, ne peuvent être considérées comme des revenus du travail salarié. La décision se fonde sur des principes de droit civil, en particulier sur les articles 769 et 793 du Code Civil, qui régissent la donation et ses modalités.

• La donation avec charge crée un enrichissement patrimonial pour le bénéficiaire.
• Les sommes versées pour l'exécution de la charge ne sont pas imposables comme revenus du travail.
• La Cour a cassé la décision contestée, estimant que la nature libérale de la donation n'avait pas été évaluée.

Conclusions

En conclusion, l'Ordonnance n° 8875 de 2024 représente une clarification importante en matière de donation avec charge et d'imposition. La Cour de Cassation a réaffirmé la nécessité de considérer la nature libérale des donations, en évitant des assimilations impropres avec les revenus du travail salarié. Cet arrêt offre un guide précieux pour les professionnels du secteur juridique et pour les contribuables, marquant une étape significative dans la protection des droits des donataires et bénéficiaires.