Urdhri nr. 9136 i datës 5 prill 2024, i lëshuar nga Gjykata e Lartë e Kasacionit, përfaqëson një ndërhyrje të rëndësishme jurisprudenciale në fushën e së drejtës së punës dhe të kontratave kolektive. Në këtë vendim, gjykatësit u desh të përballeshin me çështjen e pasardhjes midis kontratave kolektive dhe ndryshimeve përkeqësuese të bëra të drejtave të punonjësve. Do të analizojmë implikimet e këtij vendimi, i cili ofron pika reflektimi si për punëdhënësit ashtu edhe për vetë punonjësit.
Çështja qendrore e këtij urdhri ka të bëjë me parimin e ultrativitetit të kontratave kolektive. Neni 2077 i Kodit Civil përcakton se, në rast pasardhjeje midis kontratave kolektive, ndryshimet përkeqësuese lejohen vetëm brenda kufijve specifikë. Kjo do të thotë se, edhe pse një kontratë e mëparshme mund të zëvendësohet nga një e re, të drejtat tashmë të fituara nga punonjësit nuk mund të preken pa justifikime të vlefshme.
Në rastin specifik, Gjykata përjashtoi shkeljen e nenit 2077 të Kodit Civil në lidhje me një marrëveshje sindikale të ndërmarrjes. Kjo marrëveshje, duke bërë një riorganizim të sistemit pagues dhe duke bashkuar disa kompensime në paga të reja, respektoi të drejtat paguese të punonjësve. Në veçanti, u njoh e drejta e punonjësit për të hequr dorë nga trajtimet ekonomike individuale, për sa kohë që ato nuk prekin të drejta të padiskutueshme të përcaktuara nga ligji ose kontratat kolektive të mëparshme.
ULTRATIVITETI - PASARDHJA E KONTRATAVE Ndryshimet përkeqësuese të dispozitave të mëparshme - Lejueshmëria - Fondamenti - Marrëveshja sindikale e ndërmarrjes që ndryshon marrëveshjen e mëparshme - Shkelja e nenit 2077 të Kodit Civil dhe të drejtave paguese të punonjësit - Përjashtimi - Rasti specifik. Në rastin e pasardhjes midis kontratave kolektive, ndryshimet përkeqësuese për punonjësin lejohen vetëm me kufirin e të drejtave të fituara, pa u konsideruar si përfundimisht e fituar një e drejtë që rrjedh nga një normë kolektive e shfuqizuar ose e zëvendësuar nga një tjetër e mëvonshme, pasi dispozitat e kontratave kolektive veprojnë nga jashtë si burim i jashtëm rregullimi, konkurrues me burimin individual, duke ruajtur të drejtën e punonjësit për të hequr dorë në mënyrë të vlefshme nga trajtimi ekonomik individual që nuk ka të bëjë me zbatimin e dispozitave të padiskutueshme të përcaktuara nga ligji ose kontratat kolektive, as të drejta të disponueshme sipas nenit 2113 të Kodit Civil. (Në rastin specifik, Gjykata e Kasacionit përjashtoi shkeljen e nenit 2077 të Kodit Civil dhe të drejtave paguese të punonjësit nga një marrëveshje sindikale e ndërmarrjes që, duke bërë një riorganizim të përgjithshëm të sistemit pagues, bashkoi disa kompensime shtesë me origjinë kolektive në dy paga të reja të kushtëzuara nga prania në shërbim, duke ia nënshtruar njohjen e tyre, për punonjësit që kanë të drejtë për pagë shtesë të rënë dakord me marrëveshje individuale, zgjedhjes për të hequr dorë nga kjo e fundit me marrëveshje të nënshkruar sipas nenit 2113, paragrafi i fundit, të Kodit Civil).
Në përmbledhje, Urdhri nr. 9136 i vitit 2024 ofron një sqarim të rëndësishëm mbi menaxhimin e ndryshimeve kontraktuale në fushën e punës. Vendimi thekson se, ndërsa ndryshimet përkeqësuese janë të lejueshme, të drejtat tashmë të fituara nga punonjësit duhet të mbrohen gjithmonë. Ky ekuilibër është thelbësor për të garantuar drejtësinë sociale dhe mbrojtjen e të drejtave të punonjësve në një kontekst të vazhdueshëm të zhvillimit normativ.