Komentim për Vendimin nr. 9190 të vitit 2024 mbi konfliktin e kompetencës
Vendimi i fundit nr. 9190 i datës 5 prill 2024 i Gjykatës së Kasacionit ofron pikëpamje të rëndësishme për interpretimin e legjislacionit që lidhet me konfliktin e kompetencës midis gjykatësve, veçanërisht në lidhje me nenin 45 të Kodit të Procedurës Civile. Në këtë rast, Gjykata shpalli të papranueshëm një rregullim kompetence të propozuar zyrtarisht, duke theksuar rëndësinë e identifikimit të saktë të kompetencës sipas lëndës.
Konteksti i vendimit
Konteksi i vendimit ka të bëjë me një dëmshpërblim për dëmet e shkaktuara nga prishja e një tubacioni komunale uji, për shkak të defekteve në mirëmbajtje. Gjykata Rajonale e Ujërave Publike të Napolit kishte ngritur një konflikt kompetence, por nuk arriti të provonte ekzistencën e një kompetence sipas lëndës për gjykatën "a quo" ose një gjykatë tjetër. Gjykata, duke iu referuar parimit të vendosur, konsideroi se ky mungesë e bënte të papranueshëm rregullimin e kompetencës.
Parimet juridike të zbatuara në vendim
RREGULLIMI ZYRTAR) Konflikti i kompetencës sipas nenit 45 të Kodit të Procedurës Civile - Parakushtet - Identifikimi i kompetencës sipas lëndës së gjykatës "a quo" ose një gjykate tjetër - Nevoja - Rasti lidhur me TRAP. Është i papranueshëm rregullimi i kompetencës i propozuar zyrtarisht sipas nenit 45 të Kodit të Procedurës Civile nëse gjykata "ad quem", e cila nuk pajtohet me vlerësimin e ekzistencës së kompetencës së saj sipas lëndës, nuk identifikon ekzistencën e një kompetence sipas lëndës për gjykatën "a quo" ose një gjykate tjetër. (Në zbatim të parimit, Gjykata e Kasacionit shpalli të papranueshëm rregullimin e kompetencës të propozuar zyrtarisht, në lidhje me një çështje dëmshpërblimi për dëmet që rrjedhin nga prishja e një tubacioni komunale uji për shkak të defekteve në mirëmbajtjen e saj nga TRAP, e cila mohoi kompetencën e saj sipas lëndës dhe pohoi atë të gjykatës ordinere, pa treguar këtë të fundit, si kompetente sipas lëndës, duke vënë në dukje se çështja do të duhej të kthehej para kësaj gjykate vetëm për mungesën e një kompetence sipas lëndës të gjykatës që kishte ngritur konfliktin, dhe, rrjedhimisht, në bazë të një kompetence sipas vlerës të gjykatës së treguar si kompetente).
Parimi i vendosur nga Gjykata thekson rëndësinë e një identifikimi të qartë dhe të saktë të kompetencës sipas lëndës në rast konflikti. Kjo është thelbësore jo vetëm për të garantuar rrjedhën e duhur të procesit, por edhe për të shmangur situata pasigurie ligjore. Në fakt, mungesa e një kompetence qartësisht të identifikueshme çon në një papranueshmëri të pashmangshme të rregullimit të kompetencës.
Përfundime
Në përfundim, vendimi nr. 9190 i vitit 2024 përfaqëson një udhëzues të rëndësishëm për juristët që përballen me çështje konflikti kompetence. Ai thekson se si është thelbësore për gjykatësin jo vetëm të vlerësojë kompetencën e tij, por edhe të identifikojë kompetencat e mundshme të gjykatësve të tjerë. Qartësia në përcaktimin e kompetencës sipas lëndës rezulton, pra, një faktor themelor për funksionimin e mirë të drejtësisë. Ky rast do të shërbejë sigurisht si referencë për mosmarrëveshjet e ardhshme të ngjashme dhe për interpretimin e normave nga gjykatësit.
