Vendimi nr. 23425 të vitit 2024: Efektet e kërkesës gjyqësore mbi skadimin e të drejtave

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 23425 i datës 30 gusht 2024, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi mekanizmat e skadimit të të drejtave në lidhje me paraqitjen e një kërkese gjyqësore. Ky vendim, ku si relatorë ishin Presidenti U. Berrino dhe Relatori L. Cavallaro, fokusohet në temën e pengimit të skadimit dhe kuptimin e një kërkese gjyqësore në kontekstin procesor.

Çështja e skadimit

Skadimi është një institut juridik që nënkupton humbjen e një të drejte pas kalimit të një afati të caktuar nga ligji. Në vendimin në shqyrtim, Gjykata sqaron se paraqitja e thjeshtë e një kërkese gjyqësore nuk është e mjaftueshme për të penguar arritjen e skadimit, nëse nuk arrihet një vendim për themelin. Me fjalë të tjera, në mënyrë që kërkesa të ketë një efekt pengues, nevojitet një vendim që trajton themelin e çështjes.

Parimi i vendosur nga Gjykata

TË VEPRIMIT Kërkesa gjyqësore - Efekti pengues i skadimit - Vendimi për themelin - Nevoja - Fondamenti - Deklarimi i paprocedueshmërisë së kërkesës - Shmangia nga arritja e skadimit - Përjashtimi - Arsye. Kërkesa gjyqësore është e aftë të pengojë skadimin e një të drejte jo si manifestim i vullnetit thelbësor, por si akt nxitës i një marrëdhënie procesore që synon të sigurojë ndërhyrjen efektive të gjyqtarit, aq sa, nëse marrëdhënia procesore shuhet pa arritur vendimin për themelin (në rastin konkret, për shkak të vendimit për paprocedueshmërinë e rekursit), e drejta nuk i shmanget arritjes së skadimit, pasi nuk është e zbatueshme, sipas nenit 2964 të Kodit Civil, dispozita për efektin ndërprerës të parashkrimit.

Kjo maksimë thekson se kërkesa gjyqësore duhet të konsiderohet si një akt formal që ka për qëllim aktivizimin e procesit dhe sigurimin e ndërhyrjes së gjyqtarit. Megjithatë, nëse kërkesa e tillë nuk çon në një vendim për themelin, e drejta në fjalë mund të pësojë gjithsesi arritjen e skadimit.

Implikimet praktike të vendimit

Vendimi ka disa implikime praktike për profesionistët e së drejtës dhe për qytetarët:

• Ribëson nevojën për një vendim për themelin për të penguar skadimin.
• Bën të qartë se vendimi për paprocedueshmërinë e një rekursi nuk pengon automatikisht arritjen e skadimit.
• Thekson rëndësinë e aktivizimit të procesit në mënyrë efektive dhe në kohë.

Këto parime janë themelore jo vetëm për kuptimin e institutit të skadimit, por edhe për planifikimin strategjik të veprimeve ligjore nga ana e avokatëve.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 23425 të vitit 2024 të Gjykatës së Kasacionit ofron një sqarim të rëndësishëm mbi rolin e kërkesës gjyqësore në lidhje me skadimin e të drejtave. Është thelbësore që profesionistët e së drejtës të marrin parasysh këto dispozita për të garantuar mbrojtjen e të drejtave të klientëve të tyre. Vëmendja duhet të përqendrohet jo vetëm te akti hyrës i gjyqit, por edhe te nevoja për të arritur një vendim për themelin për të shmangur humbjen e të drejtave në fjalë.