Hotărârea nr. 23425 din 2024: Efectele cererii de chemare în judecată asupra decăderii din drepturi

Ordonanța recentă a Curții de Casație, nr. 23425 din 30 august 2024, oferă o reflecție importantă asupra mecanismelor de decădere din drepturi în raport cu introducerea unei cereri de chemare în judecată. Această decizie, având ca raportori pe Președintele U. Berrino și pe Judecătorul L. Cavallaro, se concentrează pe tema împiedicării decăderii și pe semnificația unei cereri de chemare în judecată în contextul procesual.

Problema decăderii

Decăderea este o instituție juridică ce implică pierderea unui drept ca urmare a scurgerii unui termen stabilit de lege. În hotărârea analizată, Curtea clarifică faptul că simpla introducere a unei cereri de chemare în judecată nu este suficientă pentru a împiedica împlinirea decăderii, dacă nu se ajunge la o hotărâre de fond. Cu alte cuvinte, pentru ca cererea să aibă un efect impeditiv, este necesară o pronunțare care să analizeze fondul chestiunii.

Principiul stabilit de Curte

ACTULUI Cererea de chemare în judecată - Efect impeditiv al decăderii - Hotărâre de fond - Necesitate - Fundament - Declararea inadmisibilității cererii - Exceptarea de la împlinirea decăderii - Excludere - Motive. Cererea de chemare în judecată este aptă să împiedice decăderea unui drept nu în calitate de manifestare a voinței substanțiale, ci în calitate de act de impuls al unei relații procesuale menite să obțină intervenția efectivă a judecătorului, astfel încât, în cazul în care relația procesuală încetează fără a se ajunge la hotărârea de fond (în speță, în baza pronunțării inadmisibilității recursului), dreptul nu este exceptat de la împlinirea decăderii, nefiind aplicabilă, conform art. 2964 c.c., reglementarea efectului de întrerupere a prescripției.

Această maximă subliniază că cererea de chemare în judecată trebuie considerată ca un act formal care are scopul de a activa procesul și de a asigura intervenția judecătorului. Cu toate acestea, dacă o astfel de cerere nu conduce la o hotărâre de fond, dreptul în cauză poate oricum suferi împlinirea decăderii.

Implicații practice ale hotărârii

Hotărârea are diverse implicații practice pentru profesioniștii din domeniul juridic și pentru cetățeni:

• Reiterează necesitatea unei hotărâri de fond pentru a împiedica decăderea.
• Face evident faptul că pronunțarea inadmisibilității unui recurs nu împiedică automat împlinirea decăderii.
• Subliniază importanța activării procesului într-un mod eficient și tempestiv.

Aceste principii sunt fundamentale nu doar pentru înțelegerea instituției decăderii, ci și pentru planificarea strategică a acțiunilor legale de către avocați.

Concluzii

În concluzie, ordonanța nr. 23425 din 2024 a Curții de Casație oferă o clarificare importantă asupra rolului cererii de chemare în judecată în raport cu decăderea din drepturi. Este esențial ca profesioniștii din domeniul juridic să țină cont de aceste dispoziții pentru a asigura protecția drepturilor clienților lor. Atenția trebuie să fie acordată nu doar actului introductiv al judecății, ci și necesității de a ajunge la o hotărâre de fond pentru a evita pierderea drepturilor în cauză.