Постанова № 23425 від 2024 року: Наслідки судового позову щодо втрати прав

Нещодавня постанова Касаційного суду № 23425 від 30 серпня 2024 року пропонує важливе роз'яснення щодо механізмів втрати прав у зв'язку з поданням судового позову. Це рішення, доповідачами якого були Голова У. Берріно та доповідач Л. Кавалларо, зосереджується на питанні запобігання втраті прав та значенні судового позову в процесуальному контексті.

Питання втрати прав

Втрата прав – це правовий інститут, який передбачає втрату права внаслідок спливу встановленого законом терміну. У розглядуваній постанові Суд роз'яснює, що самого лише подання судового позову недостатньо для запобігання втраті прав, якщо не досягнуто рішення по суті справи. Іншими словами, щоб позов мав запобіжний ефект, необхідне рішення, яке розглядає суть питання.

Принцип, встановлений Судом

АКТ Судовий позов – Запобіжний ефект втрати прав – Рішення по суті – Необхідність – Обґрунтування – Оголошення позову непроцесуальним – Уникнення втрати прав – Виключення – Причини. Судовий позов є придатним для запобігання втраті права не як прояв матеріальної волі, а як акт стимулювання процесуальних відносин, спрямованих на отримання фактичного втручання судді, таким чином, якщо процесуальні відносини припиняються без досягнення рішення по суті (у даному випадку, через оголошення касаційної скарги непроцесуальною), право не уникне втрати, оскільки, відповідно до ст. 2964 Цивільного кодексу, не застосовується режим переривання строку позовної давності.

Ця максима підкреслює, що судовий позов слід розглядати як формальний акт, метою якого є ініціювання процесу та забезпечення втручання судді. Однак, якщо такий позов не призводить до рішення по суті, право, про яке йдеться, все одно може зазнати втрати.

Практичні наслідки постанови

Постанова має кілька практичних наслідків для юристів та громадян:

• Підтверджує необхідність рішення по суті для запобігання втраті прав.
• Робить очевидним, що оголошення касаційної скарги непроцесуальною не запобігає автоматично втраті прав.
• Наголошує на важливості ефективного та своєчасного ініціювання процесу.

Ці принципи є фундаментальними не тільки для розуміння інституту втрати прав, але й для стратегічного планування юридичних дій адвокатами.

Висновок

На завершення, постанова № 23425 від 2024 року Касаційного суду пропонує важливе роз'яснення щодо ролі судового позову у зв'язку з втратою прав. Важливо, щоб юристи враховували ці положення для забезпечення захисту прав своїх клієнтів. Увага повинна бути зосереджена не тільки на початковому акті судового розгляду, але й на необхідності досягнення рішення по суті, щоб уникнути втрати прав, про які йдеться.