Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. civ., Sez. III, št. 10578 iz leta 2018: Odškodnina za nepremoženjsko škodo.

Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2018 pojasnjuje odgovornosti delodajalca v primeru poklicnih bolezni in odškodnino za nepremoženjsko škodo. Emblematičen primer za italijansko sodno prakso.

Odvetniška pisarna Bianucci
Cass. civ., Oddelek III, Ukaz. n. 6443/2023: Razmišljanja o Likvidaciji Moralne in Biološke Škode

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča analizira razliko med biološko škodo in moralno škodo, pri čemer poudarja pomen izogibanja podvajanju odškodnin in zagotavljanja strogih dokazov v primeru psiholoških poškodb.

Odvetniška pisarna Bianucci
Civilna kasacija št. 22136 iz leta 2022: Razmisleki o poklicni odgovornosti in odškodninski likvidaciji.

Pomembna sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2022 pojasnjuje načela civilne odgovornosti na področju medicine in pravilno odmero nepremoženjske škode ter ponuja pomembne vpoglede za odvetnike in strokovnjake na tem področju.

Odvetniška pisarna Bianucci
Cass. civ., Oddelek za delo, Odredba n. 31131/2024: Ocena vzročne zveze pri delovnih nesrečah.

Odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje načine ocenjevanja vzročne zveze med delovnim stresom in srčnim infarktom, zavrača pritožbo pritožnice in potrjuje odločitev Pritožbenega sodišča v Torinu.

Odvetniška pisarna Bianucci
Civilna kasacija št. 3791/2024: Odgovornost delodajalca v primeru mobinga.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča poudarja pomen zagotavljanja zdravega delovnega okolja in odgovornosti delodajalca tudi v odsotnosti dokazanega mobinga.

Odvetniška pisarna Bianucci
Poklicna odgovornost in odškodninska odgovornost: analiza Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25910/2023

Odločba Vrhovnega sodišča obravnava vprašanje odškodnine za biološko in moralno škodo v primeru postoperativnih zapletov, pri čemer poudarja pomen celovite ocene škode, ki jo je utrpela žrtev.

Odvetniška pisarna Bianucci
Poklicna odgovornost: Sodba št. 4277/2024 vrhovnega sodišča o kirurgih in iatrogeni poškodbi.

Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki je potrdila odgovornost kirurga za iatrogeno poškodbo med posegom, pri čemer izpostavlja načela poklicne odgovornosti in oceno škode, ki jo je utrpela pacientka.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgovornost strokovnjakov v zdravstvu: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, št. 5922 iz leta 2024.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki preučuje pogoje za zdravstveno odgovornost, s posebnim poudarkom na dokaznem bremenu in vzročni povezavi med ravnanjem zdravnika in škodo, ki jo je utrpel pacient.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgovornost občine za škodo, ki izhaja iz slabe vzdrževanja: analiza sodbe Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 8772 iz leta 2021.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje odgovornosti javnih organov v primeru škode, ki izhaja iz javnih del. Skupaj odkrijmo podrobnosti in pravne posledice te odločitve.

Odvetniška pisarna Bianucci
Vrhovno sodišče št. 21955/2023: Vprašanje vzročne zveze pri poklicni bolezni.

Analiziramo sodbo št. 21955/2023 Vrhovnega sodišča, ki je obravnavala temo odškodnine za poklicno bolezen, pri čemer poudarjamo pomen vzročne zveze in bremena dokazovanja.