Nedavna sodba št. 33856 z dne 5. septembra 2024 Vrhovnega sodišča ponuja pomembne misli o kaznivem dejanje zlorabe položaja, zlasti glede vloge notarja in njegovih davčnih obveznosti. Obtoženec, A.A., je bil obsojen zaradi protipravnega prisvajanja denarnih sredstev, namenjenih plačilu davka na promet, kar je sprožilo zapletena pravna vprašanja z velikim pomenom za notarsko dejavnost.
V obravnavanem primeru je bil notar A.A. obtožen zlorabe položaja, ker je zadržal sredstva, namenjena plačilu davkov pri notarskih overitvah. Sodišče druge stopnje v Palermu je potrdilo obsodbo in trdilo, da je notar kot javni uslužbenec dolžan ta sredstva nakazati v proračun. Zagovorniki pa so to razlago izpodbijali in trdili, da notar pri plačilu davkov ni deloval kot javni uslužbenec, temveč le pri pripravi listine.
Vrhovno sodišče je ponovilo, da je notar solidarno z strankami odgovoren za plačilo davka na promet za overjene listine, s čimer je potrdilo njegovo kvalifikacijo javnega uslužbenca.
Sodba obravnava več pravnih vprašanj, vključno z:
Sodišče je pojasnilo, da javna funkcija notarja ni izčrpana z overitvijo listine, temveč se razteza tudi na davčne obveznosti, zato je v primeru prisvojitve sredstev, prejetih za ta namen, mogoče ugotoviti kaznivo dejanje zlorabe položaja.
Obravnavana sodba predstavlja pomemben opomin vsem strokovnjakom v notarski dejavnosti. Poudarja potrebo po skrbnem upravljanju sredstev, prejetih za plačilo davkov, in izpostavlja, da lahko kršitev teh obveznosti povzroči pomembne kazenske posledice. Ključnega pomena je, da notarji v celoti razumejo svoje odgovornosti in vedno ravnajo v skladu z veljavno zakonodajo, pri čemer se izogibajo ravnanju, ki bi lahko predstavljalo kaznivo dejanje zlorabe položaja.