Nedavna presuda br. 33856 od 5. septembra 2024. godine Kasacionog suda nudi značajne uvide u krivično delo pronevere, posebno u pogledu uloge javnog beležnika i njegove odgovornosti u poreskom domenu. Optuženi, A.A., osuđen je za proneveru novčanih sredstava namenjenih plaćanju poreza na registraciju, što je ponašanje koje je pokrenulo složena pravna pitanja od velikog značaja za javnobeležničku profesiju.
U razmatranom slučaju, javni beležnik A.A. optužen je za proneveru jer je zadržao sredstva namenjena plaćanju poreza na javnobeležničke isprave. Apelacioni sud u Palermu potvrdio je presudu, navodeći da je javni beležnik, kao javni službenik, dužan da ta sredstva uplati u budžet. Branilac je, međutim, osporio ovu interpretaciju, tvrdeći da javni beležnik nije postupao kao javni službenik u trenutku plaćanja poreza, već samo u fazi sastavljanja isprave.
Kasacioni sud je ponovio da je javni beležnik solidarno odgovoran sa strankama za plaćanje poreza na registraciju za overene isprave, potvrđujući njegov status javnog službenika.
Presuda se bavi nekoliko pravnih pitanja, uključujući:
Sud je pojasnio da se javna funkcija javnog beležnika ne iscrpljuje sastavljanjem isprave, već se proteže i na poreske obaveze, čime se omogućava kvalifikacija krivičnog dela pronevere u slučaju pronevere sredstava primljenih u tu svrhu.
Presuda koja se komentariše predstavlja važan podsetnik za sve profesionalce u javnobeležničkom sektoru. Ona naglašava potrebu za pažljivim upravljanjem sredstvima primljenim za plaćanje poreza, ističući kako kršenje ovih obaveza može dovesti do značajnih krivičnih posledica. Ključno je da javni beležnici u potpunosti razumeju svoje odgovornosti i da uvek postupaju u skladu sa važećim zakonima, izbegavajući ponašanje koje bi moglo predstavljati krivično delo pronevere.