Izredni stroški in preživnina za otroke: Najnovejša sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča

Nedavna odločba Vrhovnega kasacijskega sodišča, št. 7169 z dne 6. oktobra 2023, je osvetlila ključno vprašanje glede preživnine za otroke v primeru ločitve zakoncev. Zlasti je sodba ponudila bistvena pojasnila o razlikovanju med rednimi in izrednimi stroški, s pomembnimi posledicami za ločene starše in načine zahtevanja povračila stroškov, nastalih za njihove otroke.

Primer in prejšnje odločitve

V obravnavanem primeru sta se A.A. in B.B. ločila, nakar je A.A. zahteval povračilo stroškov, nastalih za sina C.C., v zvezi z izobraževanjem, športnimi dejavnostmi in zdravstvenimi stroški. Sodišče v Tarantu je prvotno ugodilo zahtevku in priznalo izreden značaj teh stroškov. Vendar pa je sodišče druge stopnje v Lecceju v pritožbenem postopku menilo, da je bilo veliko teh stroškov predvidljivih in zato ne izrednih.

Glede preživnine za otroke, izredni stroški so tisti, ki niso predvidljivi in ocenljivi v času določitve preživnine.

Razlika med rednimi in izrednimi stroški

Vrhovno kasacijsko sodišče je pojasnilo, da se izredni stroški odlikujejo po svoji pomembnosti, nepredvidljivosti in nepredvidljivosti, ter da izhajajo iz običajnega življenjskega režima otrok. Zato je bistveno razumeti, kateri stroški spadajo v to kategorijo. Po mnenju sodišča so redni stroški tisti, ki se v času ponavljajo z gotovostjo in jih lahko eden od staršev predvidi, medtem ko izredni stroški zahtevajo posebno presojo in jih ni mogoče šteti za del preživnine.

• Šolski in univerzitetni stroški: obravnavajo se kot izredni, če niso bili predvidljivi v času ločitve.
• Zdravstveni stroški: je treba dokazati, da so nujni in ne spadajo med redne stroške.
• Izvenšolske dejavnosti: ocenjujejo se glede na nagnjenja in sposobnosti otroka.

Posledice sodbe

Odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča torej vzpostavlja pomembno načelo: izredni stroški za otroke se ne morejo šteti za del preživnine, če niso bili predhodno dogovorjeni in če se izkaže, da niso bili predvidljivi v času določitve preživnine. Ta pristop varuje načelo sorazmernosti in ustreznosti preživnine ter zagotavlja, da otroci zaradi ločitve staršev ne bodo prikrajšani za temeljne pravice.

Zaključek

Skratka, sodba št. 7169/2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomembno pojasnilo glede upravljanja stroškov za otroke v primeru ločitve. Starši se morajo zavedati razlik med rednimi in izrednimi stroški ter pravnih posledic, ki iz tega izhajajo. Ključno je, da oba starša sodelujeta in se dogovorita o teh stroških, da zagotovita ustrezno in sorazmerno podporo potrebam njunih otrok.