Die jüngste Anordnung des Kassationsgerichtshofs (Corte di Cassazione), Nr. 7169 vom 6. Oktober 2023, hat eine entscheidende Frage im Zusammenhang mit dem Kindesunterhalt im Falle einer Trennung der Ehegatten in den Vordergrund gerückt. Insbesondere hat das Urteil grundlegende Klarstellungen zur Unterscheidung zwischen gewöhnlichen und außergewöhnlichen Ausgaben geliefert, mit erheblichen Auswirkungen für getrennte Eltern und die Modalitäten der Beantragung von Kostenerstattungen für Ausgaben, die für ihre Kinder getätigt wurden.
Im vorliegenden Fall hatten sich A.A. und B.B. getrennt, und anschließend hatte A.A. die Erstattung von Ausgaben für den Sohn C.C. verlangt, die sich auf Bildung, sportliche Aktivitäten und medizinische Ausgaben bezogen. Das Gericht von Taranto hatte die Forderung zunächst stattgegeben und die außergewöhnliche Natur dieser Ausgaben anerkannt. Das Berufungsgericht von Lecce vertrat jedoch in der Berufungsinstanz die Auffassung, dass viele dieser Ausgaben vorhersehbar und somit nicht außergewöhnlich seien.
Im Hinblick auf den Kindesunterhalt stellen außergewöhnliche Ausgaben solche dar, die zum Zeitpunkt der Festsetzung des Unterhalts nicht vorhersehbar und abwägbar sind.
Der Kassationsgerichtshof hat klargestellt, dass sich außergewöhnliche Ausgaben durch ihre Relevanz, Unvorhersehbarkeit und Unabwägbarkeit auszeichnen und außerhalb des gewöhnlichen Lebensstandards der Kinder liegen. Es ist daher von grundlegender Bedeutung zu verstehen, welche Ausgaben in diese Kategorie fallen. Nach Ansicht des Gerichts sind gewöhnliche Ausgaben solche, die sich im Laufe der Zeit mit Sicherheit wiederholen und von einem der Elternteile antizipiert werden können, während außergewöhnliche Ausgaben eine spezifische Prüfung erfordern und nicht als Teil des Unterhaltsbeitrags betrachtet werden können.
Die Entscheidung des Kassationsgerichtshofs legt somit einen wichtigen Grundsatz fest: Außergewöhnliche Ausgaben für Kinder können nicht als Teil des Unterhaltsbeitrags betrachtet werden, wenn sie nicht im Voraus vereinbart wurden und zum Zeitpunkt der Festsetzung des Beitrags nicht vorhersehbar waren. Dieser Ansatz schützt den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und Angemessenheit des Unterhalts und stellt sicher, dass Kinder aufgrund der Trennung der Eltern nicht von grundlegenden Rechten entbunden werden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Urteil Nr. 7169/2023 des Kassationsgerichtshofs eine wichtige Klarstellung zur Verwaltung von Ausgaben für Kinder im Falle einer Trennung darstellt. Eltern müssen sich der Unterschiede zwischen gewöhnlichen und außergewöhnlichen Ausgaben und der daraus resultierenden rechtlichen Auswirkungen bewusst sein. Es ist von grundlegender Bedeutung, dass beide Elternteile zusammenarbeiten und sich über diese Ausgaben einigen, um eine angemessene und verhältnismäßige Unterstützung der Bedürfnisse ihrer Kinder zu gewährleisten.