Nedavna sodba št. 33988 z dne 16. junija 2023, objavljena 2. avgusta 2023, je vzbudila precejšnje zanimanje v italijanskem pravnem okolju, zlasti glede preiskovalnih ukrepov. Sodišče, ki mu je predsedoval A. C. in je imelo kot poročevalca A. C., se je ukvarjalo z vprašanjem načela 'ne bis in idem' v zvezi z izdajo nove preventivne odredbe o zasegu premoženja, ki je že bilo predmet razveljavljenega ukrepa.
Zadeva zadeva obdolženca R. F., ki mu je bila razveljavljena odredba o preventivnem zasegu. Sodišče pa je odločilo, da v primeru, ko ni obrazložitve razveljavitvenega ukrepa, ni ovir za izdajo nove odredbe o zasegu istega premoženja. To pojasnilo je ključnega pomena, saj jasno ločuje med preiskovalno in glavno fazo ter poudarja, da sodni preiskovalni postopek ni podvržen enakim pravilom dokončnosti.
Načelo "ne bis in idem" - Razveljavitev preventivne odredbe o zasegu - Obrazložitev še ni objavljena - Izdaja nove preventivne odredbe o zasegu istega premoženja - Dopustnost - Razlogi. V zvezi s preiskovalnimi ukrepi načelo "ne bis in idem" ne preprečuje izdaje nove preventivne odredbe o zasegu istega premoženja, glede katerega je bil predhodno določen ukrep zasega razveljavljen po pritožbi, če obrazložitev razveljavitvenega sklepa še ni bila objavljena. (V obrazložitvi je sodišče pojasnilo, da dokler niso znani argumenti odločitve o razveljavitvi odredbe o zasegu, ni ovir, ki bi izhajale iz tako imenovane "preiskovalne pravnomočnosti").
Načelo 'ne bis in idem' je temelj kazenskega prava, ki prepoveduje dvakratno sojenje za isto dejanje. Vendar sodba pojasnjuje, da to načelo ne velja v kontekstu preiskovalnih ukrepov, saj je njihov namen zagotoviti učinkovitost kazenskega postopka, ne pa kaznovati osebo. Posledično je možnost ponovnega sprejetja preiskovalnih ukrepov glede istega premoženja upravičena, dokler obrazložitev razveljavitvenega ukrepa ni javno objavljena.
Ta sodba prinaša več praktičnih posledic za upravljanje preiskovalnih ukrepov:
Če povzamemo, sodba št. 33988 iz leta 2023 ponuja pomembno razlago načela 'ne bis in idem' v zvezi s preiskovalnimi ukrepi, kar spodbuja večjo učinkovitost kazenskega pregona, ne da bi pri tem ogrozili pravice obdolžencev.
Odločitev sodišča predstavlja pomemben korak v razumevanju dinamike preiskovalnih ukrepov v italijanskem pravnem sistemu. Poudarja potrebo po uravnoteženju učinkovitosti pravosodja in varstva posameznikovih pravic, pri čemer poudarja preiskovalno fazo kot temeljni instrument za varovanje javnega reda in preprečevanje nadaljnjih kaznivih dejanj. Sodba zato poziva k razmisleku o ključni temi sodobnega kazenskega prava in odpira pot nadaljnjim sodnim razvojem na tem področju.