คำพิพากษาล่าสุดที่ 33988 ลงวันที่ 16 มิถุนายน 2023 และยื่นเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2023 ได้ก่อให้เกิดความสนใจอย่างมากในวงการกฎหมายอิตาลี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับมาตรการชั่วคราวเกี่ยวกับทรัพย์สิน ศาลซึ่งมีประธานคือ A. C. และผู้รายงานคือ A. C. ได้พิจารณาประเด็นของหลักการ 'ne bis in idem' ที่เกี่ยวข้องกับการออกคำสั่งอายัดทรัพย์สินใหม่ซึ่งเป็นทรัพย์สินที่เคยถูกอายัดตามคำสั่งที่ถูกยกเลิกไปแล้ว
คดีที่พิจารณาเกี่ยวข้องกับจำเลย R. F. ซึ่งคำสั่งอายัดทรัพย์สินของเขาถูกยกเลิกไปแล้ว อย่างไรก็ตาม ศาลได้วินิจฉัยว่า ในกรณีที่ไม่มีเหตุผลประกอบคำสั่งยกเลิกนั้น จะไม่มีข้อห้ามในการออกคำสั่งอายัดทรัพย์สินใหม่ในทรัพย์สินเดียวกัน การชี้แจงนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นการแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างขั้นตอนชั่วคราวและขั้นตอนการพิจารณาตัดสิน โดยเน้นว่าการพิจารณาในขั้นตอนชั่วคราวนั้นไม่เป็นไปตามกฎเดียวกันกับความเด็ดขาด
หลักการ "ne bis in idem" - การยกเลิกคำสั่งอายัดทรัพย์สิน - เหตุผลยังไม่ได้ยื่น - การออกคำสั่งอายัดทรัพย์สินใหม่ในทรัพย์สินเดียวกัน - สามารถทำได้ - เหตุผล ในเรื่องมาตรการชั่วคราวเกี่ยวกับทรัพย์สิน หลักการ "ne bis in idem" ไม่ได้ห้ามการออกคำสั่งอายัดทรัพย์สินใหม่ในทรัพย์สินเดียวกันกับที่เคยถูกอายัดไว้ก่อนหน้านี้และถูกยกเลิกไปตามการอุทธรณ์ ในกรณีที่เหตุผลของคำสั่งยกเลิกยังไม่ได้ยื่น (ในการให้เหตุผล ศาลได้ชี้แจงว่า ตราบใดที่ข้อโต้แย้งของคำตัดสินที่ยกเลิกคำสั่งบังคับยังไม่เป็นที่ทราบ จะไม่มีข้อห้ามใดๆ ที่เกิดจากสิ่งที่เรียกว่า "การตัดสินชี้ขาดในขั้นตอนชั่วคราว")
หลักการ 'ne bis in idem' เป็นรากฐานของกฎหมายอาญาที่ห้ามการตัดสินซ้ำในข้อหาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม คำพิพากษาได้ชี้แจงว่าหลักการนี้ไม่ได้นำมาใช้ในบริบทของมาตรการชั่วคราว เนื่องจากวัตถุประสงค์ของมาตรการเหล่านี้คือการรับประกันประสิทธิภาพของกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ไม่ใช่การลงโทษบุคคล ดังนั้น ความเป็นไปได้ในการใช้มาตรการชั่วคราวกับทรัพย์สินเดียวกันอีกครั้งจึงมีความชอบธรรมจนกว่าเหตุผลของคำสั่งยกเลิกจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ
คำพิพากษานี้มีผลกระทบในทางปฏิบัติหลายประการต่อการจัดการมาตรการชั่วคราว:
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 33988 ปี 2023 นำเสนอการตีความหลักการ 'ne bis in idem' ที่สำคัญซึ่งเกี่ยวข้องกับมาตรการชั่วคราว โดยส่งเสริมประสิทธิภาพของการดำเนินการทางอาญาให้มากขึ้น โดยไม่กระทบต่อสิทธิของจำเลย
คำตัดสินของศาลถือเป็นก้าวสำคัญในการทำความเข้าใจพลวัตของมาตรการชั่วคราวในระบบกฎหมายอิตาลี โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพของกระบวนการยุติธรรมและการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคล โดยให้ความสำคัญกับขั้นตอนชั่วคราวในฐานะเครื่องมือพื้นฐานในการคุ้มครองความสงบเรียบร้อยของประชาชนและการป้องกันอาชญากรรมเพิ่มเติม ดังนั้น คำพิพากษานี้จึงเชิญชวนให้พิจารณาประเด็นที่สำคัญอย่างยิ่งในกฎหมายอาญาร่วมสมัย และเปิดทางไปสู่การพัฒนาทางกฎหมายเพิ่มเติมในเรื่องนี้