Analiza presude br. 33988 iz 2023. godine: princip 'ne bis in idem' u merama obezbeđenja

Nedavna presuda br. 33988 od 16. juna 2023. godine, objavljena 2. avgusta 2023. godine, izazvala je značajno interesovanje u italijanskom pravnom okruženju, posebno u pogledu stvarnih mera obezbeđenja. Sud, kojim je predsedavao A. C., a kao izvestilac A. C., bavio se pitanjem principa 'ne bis in idem' u vezi sa izdavanjem novog preventivnog zaplenjivanja na imovinu koja je već bila predmet poništenog naloga.

Kontekst presude

Predmetni slučaj obuhvata optuženog R. F., kome je poništen nalog za preventivno zaplenjivanje. Međutim, Sud je utvrdio da, u odsustvu obrazloženja naloga o poništenju, ne postoji nikakva prepreka za izdavanje novog zaplenjivanja na istu imovinu. Ovo pojašnjenje je od suštinskog značaja, jer se uspostavlja jasna razlika između faze obezbeđenja i faze merituma, naglašavajući da sudski postupak obezbeđenja nije podložan istim pravilima konačnosti.

Princip 'ne bis in idem'

Princip "ne bis in idem" - Poništenje preventivnog zaplenjivanja - Obrazloženje još nije objavljeno - Izdavanje novog preventivnog zaplenjivanja na istu imovinu - Dopuštenost - Razlozi. U pogledu stvarnih mera obezbeđenja, princip "ne bis in idem" ne sprečava izdavanje novog naloga za preventivno zaplenjivanje na istu imovinu u odnosu na koju je prethodno određeno ograničenje poništeno nakon žalbe, u slučaju da obrazloženje naloga o poništenju još nije objavljeno. (U obrazloženju, Sud je precizirao da, dok god argumenti odluke o poništenju naloga o nametanju nisu poznati, ne postoje prepreke koje proizilaze iz tzv. "sudskog presuđenja u fazi obezbeđenja").

Princip 'ne bis in idem' je temelj krivičnog prava koji zabranjuje dvostruko suđenje za isto delo. Međutim, presuda pojašnjava da se ovaj princip ne primenjuje u kontekstu mera obezbeđenja, jer je njihova svrha da garantuju efikasnost krivičnog postupka, a ne da kazne subjekta. Posledično, mogućnost ponovnog usvajanja mera obezbeđenja na istu imovinu opravdana je sve dok obrazloženje naloga o poništenju ne bude javno objavljeno.

Praktične implikacije presude

Ova presuda nosi sa sobom nekoliko praktičnih implikacija za upravljanje merama obezbeđenja:

• Jača diskreciono pravo sudije u određivanju novih mera obezbeđenja.
• Garantuje veću fleksibilnost u postupanju sa situacijama u kojima obrazloženja o poništenju još nisu dostupna.
• Može dovesti do povećanja intervencija obezbeđenja u fazi istrage.

Ukratko, presuda br. 33988 iz 2023. godine nudi važno tumačenje principa 'ne bis in idem' u odnosu na mere obezbeđenja, favorizujući veću efikasnost krivičnog gonjenja bez ugrožavanja prava optuženih.

Zaključci

Odluka Suda predstavlja značajan korak u razumevanju dinamike mera obezbeđenja u italijanskom pravnom sistemu. Ona ističe potrebu za uravnoteženjem efikasnosti pravde i zaštite individualnih prava, naglašavajući fazu obezbeđenja kao ključni instrument za zaštitu javnog reda i sprečavanje daljih krivičnih dela. Presuda stoga poziva na razmišljanje o ključnoj temi u savremenom krivičnom pravu, otvarajući put daljim jurisprudencijalnim razvojima u ovoj oblasti.