Sodba št. 33535 z dne 17. maja 2023, ki jo je izdalo Vrhovno sodišče, ponuja pomemben premislek o kaznivih dejanjih goljufije in nedovoljene uporabe kreditnih kartic, pojasnjuje pogoje za obstoj sostorilnosti kaznivih dejanj. Odločitev obravnava zelo aktualno temo, glede na povečanje kibernetičnih in finančnih goljufij, ki vključujejo nepooblaščeno uporabo plačilnih instrumentov.
V obravnavanem primeru je bil obtoženec F. C., ki je bil obtožen izvajanja goljufivih transakcij z uporabo tujih kreditnih kartic. Sodišče je ponovilo, da je za obstoj sostorilnosti kaznivih dejanj potrebno, da sta ravnanji avtonomni in ločeni, usmerjeni v pridobitev nezakonitega dobička z dodatnimi zvijačami poleg začetne nezakonitosti.
Sostorilnost z zločinom nedovoljene uporabe plačilnih instrumentov, ki niso gotovina - Obstoj - Pogoji. Sostorilnost zločina nedovoljene uporabe kreditnih kartic z zločinom goljufije obstaja v primeru avtonomnih in ločenih ravnanj, usmerjenih v pridobitev nezakonitega dobička z nadaljnjimi zvijačami in prevarami, ki so posledica storitve prvega kaznivega dejanja.
Ta povzetek poudarja pomen ugotavljanja specifičnih ravnanj, ki lahko predstavljajo sostorilnost kaznivih dejanj. Zato nedovoljena uporaba plačilnih instrumentov ni dovolj, temveč je za uresničitev kaznivega dejanja goljufije potrebno tudi nadaljnje goljufivo ravnanje.
Sodišče se je sklicevalo na člen 640 Kazenskega zakonika, ki se nanaša na kaznivo dejanje goljufije, in na člen 493 ter, ki ureja nedovoljeno uporabo plačilnih instrumentov. Pomembno je poudariti, da sodna praksa, kot je poudarjeno v sodbi, zahteva jasno ločitev med obema kaznivima dejanjema. Za priznanje sostorilnosti morata biti ravnanji ne le avtonomni, temveč tudi usmerjeni v izkoriščanje nezakonitega dobička, ki izhaja iz prvega dejanja.
Sodba št. 33535 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak v boju proti finančnim goljufijam, saj pojasnjuje pogoje, ki so potrebni za sostorilnost kaznivih dejanj. Ločitev med nedovoljeno uporabo plačilnih instrumentov in goljufijo je ključnega pomena za pravilno uporabo zakona in zagotavljanje ustrezne pravice. Bistveno je, da pravni strokovnjaki in državljani razumejo te dinamike, da se lahko zaščitijo in preprečijo vse bolj razširjena goljufiva ravnanja v trenutnem okolju.