Komentar presude br. 33535 iz 2023. godine: Sticaj krivičnih dela neovlašćenog korišćenja kreditnih kartica i prevare

Presuda br. 33535 od 17. maja 2023. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, nudi važan osvrt na krivična dela prevare i neovlašćenog korišćenja kreditnih kartica, razjašnjavajući uslove za postojanje sticaja krivičnih dela. Odluka se bavi aktuelnom temom, s obzirom na porast kompjuterskih i finansijskih prevara koje uključuju neovlašćeno korišćenje platnih instrumenata.

Pravni kontekst presude

U predmetnom slučaju, optuženi F. C. je optužen za izvršenje prevarantskih transakcija korišćenjem tuđih kreditnih kartica. Sud je ponovio da, kako bi se utvrdio sticaj krivičnih dela, moraju postojati samostalne i odvojene radnje, usmerene na ostvarivanje nezakonite dobiti putem trikova koji prevazilaze prvobitni nezakoniti čin.

Sticaj sa krivičnim delom neovlašćenog korišćenja platnih instrumenata koji nisu gotovina - Postojanje - Uslovi. Postoji sticaj krivičnog dela neovlašćenog korišćenja kreditnih kartica sa krivičnim delom prevare u slučaju samostalnih i odvojenih radnji, usmerenih na ostvarivanje nezakonite dobiti, kroz dodatne trikove i prevare, koja je ostvarena kao posledica izvršenja prvog krivičnog dela.

Ova maksima naglašava važnost identifikovanja specifičnih radnji koje mogu dovesti do sticaja krivičnih dela. Dakle, samo neovlašćeno korišćenje platnih instrumenata nije dovoljno, već je neophodno da postoje i dodatne prevarantske radnje kako bi se inkriminisalo krivično delo prevare.

Analiza radnji i pravne implikacije

Sud se pozvao na član 640 Krivičnog zakonika, koji se odnosi na krivično delo prevare, i član 493 ter, koji reguliše neovlašćeno korišćenje platnih instrumenata. Važno je naglasiti da sudska praksa, kao što je istaknuto u presudi, zahteva jasnu razliku između ova dva krivična dela. Za priznavanje sticaja, radnje moraju biti ne samo samostalne, već i usmerene na iskorišćavanje nezakonite dobiti proistekle iz prve radnje.

• Neovlašćeno korišćenje kreditnih kartica: odnosi se na neovlašćeno korišćenje tuđih platnih kartica.
• Prevara: sastoji se u dovođenju nekoga u zabludu radi ostvarivanja nezakonite koristi.
• Sticaj krivičnih dela: nastaje kada se više krivičnih dela izvrši na samostalan, ali međusobno povezan način.

Zaključak

Presuda br. 33535 iz 2023. godine predstavlja značajan korak u borbi protiv finansijskih prevara, razjašnjavajući neophodne uslove za sticaj krivičnih dela. Razlikovanje između neovlašćenog korišćenja platnih instrumenata i prevare je od suštinskog značaja za pravilnu primenu zakona i obezbeđivanje adekvatne pravde. Neophodno je da pravni stručnjaci i građani razumeju ove dinamike, kako bi se zaštitili i sprečili sve rasprostranjenije prevarantsko ponašanje u današnjem okruženju.