Sodba št. 15261 z dne 23. marca 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomembno referenčno točko na področju zakonodaje o spodbujanju k spolnim odnosom z mladoletniki. Zlasti je sodišče odločilo, da je kaznivo dejanje spodbujanja k spolnim odnosom z mladoletniki, predvideno v členu 609-quinquies Kazenskega zakonika, mogoče ugotoviti tudi v primeru, ko so spolni akti izvedeni in deljeni na daljavo, preko videokonference, v prisotnosti mladoletnika, mlajšega od štirinajstih let.
Odločitev sodišča temelji na široki razlagi pojma "prisotnost" v zvezi s spolnimi akti. Sodba pojasnjuje, da uporaba telekomunikacijskih sredstev, kot je videokonferenca, ne oprosti storilca kazenske odgovornosti, saj omogoča, da se dejanja štejejo za izvršena v prisotnosti oškodovanca. Ta stališče je v skladu z naraščajočo pozornostjo sodne prakse do zaščite mladoletnikov v kontekstu novih tehnologij.
Kaznivo dejanje spodbujanja k spolnim odnosom z mladoletniki – Izvršitev spolnih aktov v prisotnosti mladoletnika, mlajšega od štirinajstih let, z namenom, da ga pri tem opazuje – Izvedba preko videokonference – Ugotovitev kaznivega dejanja – Razlogi. Kaznivo dejanje spodbujanja k spolnim odnosom z mladoletniki, izvršeno z izvedbo spolnih aktov v prisotnosti osebe, mlajše od štirinajstih let, z namenom, da jo pri tem opazuje, v skladu s prvim odstavkom člena 609-quinquies Kazenskega zakonika, je mogoče ugotoviti tudi v primeru, ko so takšni akti, čeprav izvedeni na daljavo, deljeni z mladoletnikom preko videokonference med njihovim izvrševanjem, saj telekomunikacijsko sredstvo, ki ga je storilec namensko uporabil, omogoča, da se dejanja štejejo za izvršena v prisotnosti oškodovanca.
Ta sodba ima več praktičnih posledic, med drugim:
Sodba št. 15261/2023 predstavlja pomemben korak v boju proti kaznivim dejanjem spodbujanja k spolnim odnosom z mladoletniki, saj poudarja, kako se lahko sodobne tehnologije uporabljajo za izvrševanje nezakonitih dejanj. Ključnega pomena je, da družba in institucije delujejo usklajeno, da zagotovijo zaščito mladoletnikov, tudi v digitalnem kontekstu, in da se sodna praksa še naprej razvija, da bi se soočila z izzivi, ki jih predstavlja ta nova realnost.