Družinsko nasilje: analiza sodbe Vrhovnega sodišča

Sodba št. 13157 z dne 6. aprila 2022 Vrhovnega sodišča poudarja resnost zlorab, ki so jih utrpeli mladoletniki v šolskem okolju, in obsoja tri učitelje zaradi nesprejemljivega ravnanja. Ta primer je emblematičen ne le zaradi svoje dramatičnosti, temveč tudi zaradi pravnih posledic, ki jih odpira glede pravice do obrambe in pravne prekvalifikacije dejanj.

Kontekst sodbe

Tri obtožene, C.L., G.S. in B.M.A., so bile v prvi stopnji obsojene zaradi zlorab otrok v vrtcu. Obtožbe so vključevale fizično in psihično nasilje, kot so udarci in poniževanje, ki so povzročili trpljenje otrokom, v izobraževalnem okolju, kjer bi morala biti njihova dobrobit prednostna naloga. Sodišče druge stopnje v Torinu je potrdilo sodbo o obsodbi in dejanja prekvalificiralo po čl. 572 kazenskega zakonika, ki se nanaša na zlorabe, namesto po čl. 571 kazenskega zakonika, ki se nanaša na zlorabo korektivnih sredstev.

Vrhovno sodišče je zavrnilo pritožbe in poudarilo, da pravna sprememba obtoženim ni prinesla strožjega sankcioniranja.

Obrazložitev Vrhovnega sodišča

Vrhovno sodišče je iz več razlogov zavrnilo pritožbe, ki so jih vložile obtožene, in ugotovilo, da:

• Prekvalifikacija dejanj ni povzročila bistvenih sprememb prvotne obtožbe, pri čemer je opis dejanj ostal nespremenjen.
• Sodišče druge stopnje je ravnalo v skladu s pravico do obrambe, saj so bile obtožene obveščene in so lahko uveljavljale svoje obrambne razloge med postopkom.
• Odločitev sodišča druge stopnje, da ne obtežuje kazni, je spoštovala načelo prepovedi slabšega položaja (non reformatio in peius).

Pravne posledice

Ta sodba ponuja vpogled v različne vidike italijanskega kazenskega prava in obravnavo kaznivih dejanj zoper mladoletnike. Sodišče je ponovilo, da lahko tudi omejeno število nasilnih epizod, če so sistematične in usmerjene proti mladoletnikom, predstavlja kaznivo dejanje zlorabe. Poleg tega sodba pojasnjuje, da prekvalifikacija dejanj ne sme nujno kršiti pravice do obrambe, če je obdolženec postavljen v položaj, da pozna in izpodbija novo obtožbo.

Zaključek

Skratka, sodba št. 13157/2022 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben pravni precedens, ki poudarja potrebo po zaščiti mladoletnikov pred zlorabami in nasiljem. Hkrati izpostavlja pomen zagotavljanja pravice do obrambe za obdolžene, tako da kazenski postopek spoštuje načela pravičnega sojenja. Sodbe te vrste so ključne za izboljšanje izobraževalnega sistema in varovanje pravic najbolj ranljivih.