Sodba št. 39560 z dne 19. septembra 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja ključen vpogled v občutljivo temo izročitve posameznikov državam, vpletenim v oborožene spopade. Zlasti je sodišče obravnavalo primer izročitve, ki ga je zahtevala Ukrajina, in prišlo do sklepov, ki si zaslužijo skrbno analizo.
Sodišče je ugotovilo, da tveganja nečloveškega ali ponižujočega ravnanja ni mogoče sklepati zgolj iz dejstva, da je država prosilka v vojnem stanju. To pomeni, da samo vpletenost v oborožen konflikt ni zadosten razlog za zavrnitev izročitve, pod pogojem, da so zagotovljena ustrezna jamstva za varnost prosilca. Ta vidik je ključen, saj se uvršča v širšo razpravo, ki vključuje človekove pravice in varstvo ranljivih oseb.
Izročitev, zahtevana s strani države, vpletene v oborožen spopad – Tveganje nečloveškega ali ponižujočega ravnanja, ki izhaja iz vojnega stanja – Izključitev – Pogoji – Dejanski primer. V zvezi z izročitvijo v tujino tveganja podvrženosti nečloveškemu ali ponižujočemu ravnanju ni mogoče sklepati iz zgolj vpletenosti države prosilke v oborožen spopad, pod pogojem, da so zagotovljena ustrezna jamstva glede dejstva, da pridržanje ne bo potekalo na območjih, neposredno prizadetih z vojaškimi dejavnostmi, in da so v vsakem primeru ponujene ustrezne zaščite za varnost zahtevane osebe v primeru razširitve konflikta. (Dejanski primer, ki se nanaša na izročitev, zahtevano s strani Ukrajine, v katerem je sodišče razveljavilo sodbo sodišča prve stopnje z napotitvijo na ponovno oceno zagotovil, ki jih je predložila država prosilka, in pridobitev morebitnih dodatnih informacij).
Glede na to sodbo se pojavijo nekateri temeljni pogoji, ki jih je treba izpolniti za izročitev v kontekstu konflikta:
Ti pogoji so bistveni za zagotovitev spoštovanja pravice do življenja in človekovega dostojanstva v skladu z evropskimi in mednarodnimi predpisi o človekovih pravicah.
Skratka, sodba št. 39560 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak k varovanju individualnih pravic v situacijah izročitve. Ponovno potrjuje pomen skrbne presoje vsakega primera in zagotavljanja, da so temeljne pravice vedno v središču pravnih odločitev. Vrhovno kasacijsko sodišče s to odločitvijo deluje kot varuh pravičnosti, s čimer zagotavlja, da postopki izročitve niso le vprašanje zakonitosti, temveč tudi človečnosti.