Komentar sodbe št. 39155 iz leta 2024: Razveljavitev in nasledstvo kazenskih zakonov

Sodba št. 39155 z dne 24. septembra 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, obravnava vprašanje velikega pomena v italijanskem pravnem sistemu: razlikovanje med razveljavitvijo kaznivega dejanja in nasledstvom kazenskih zakonov. To vprašanje, ki je pogosto predmet razprav med pravniki in pravosodnimi delavci, je pojasnjeno z odločbo, ki je predmet tega članka.

Normativni kontekst

Zadeva se nanaša na 7. člen zakona z dne 28. januarja 2019, št. 4, ki je bil spremenjen v zakon št. 26 z dne 28. marca 2019, s katerim je bil uveden nov kaznivi dejanje. Nedavno je 1. odstavek 318. člena zakona št. 197 iz leta 2022 predvidel razveljavitev te norme z začetkom veljavnosti 1. januarja 2024. Vendar je sodišče odločilo, da ta razveljavitev ne pomeni samodejnega odpravljanja zadevnega kaznivega dejanja, kot je določeno v čl. 673 kazenskopravnega procesnega zakonika.

Razlikovanje med razveljavitvijo in nasledstvom kazenskih zakonov

Kaznivo dejanje iz 7. člena zakona z dne 28. januarja 2019, št. 4, spremenjenega v zakon št. 26 z dne 28. marca 2019 - Razveljavitev na podlagi 1. odstavka 318. člena zakona št. 197 iz leta 2022 - Preklic sodbe zaradi "abolitio criminis" v skladu s čl. 673 kazenskopravnega procesnega zakonika - Izključitev - Razlogi. V zvezi z izvršitvijo se sodba o obsodbi za kaznivo dejanje iz 7. člena zakona z dne 28. januarja 2019, št. 4, spremenjenega v zakon št. 26 z dne 28. marca 2019, ne sme preklicati v skladu s čl. 673 kazenskopravnega procesnega zakonika, saj formalna razveljavitev navedene inkriminacijske norme, določena z 1. odstavkom 318. člena zakona z dne 29. decembra 2022, št. 197, z učinkovanjem od 1. januarja 2024, ne predstavlja primera "abolitio criminis", kot je določeno v 2. odstavku 2. člena kazenskega zakonika, temveč predstavlja pojav nasledstva kazenskih zakonov v času, ki ga je mogoče uvrstiti v določbe 3. odstavka 2. člena kazenskega zakonika, ob upoštevanju ustrezne inkriminacije, uvedene z 8. členom zakona z dne 4. maja 2023, št. 48, spremenjenega v zakon št. 85 z dne 3. julija 2023, ki je popolnoma prekrita in se nanaša na dohodek za vključevanje namesto dohodka državljanstva.

Ta povzetek poudarja, da razveljavitev norme ne pomeni samodejnega preklica že izdanih obsodb. Sodišče je namreč pojasnilo, da se situacija obravnava kot nasledstvo kazenskih zakonov, v skladu z določbami 3. odstavka 2. člena kazenskega zakonika. Zato se nova norma, uvedena z zakonom z dne 4. maja 2023, št. 48, šteje za sovpadajočo s prejšnjo, s čimer se zagotavlja kontinuiteta sankcijskega sistema.

Praktične posledice sodbe

Praktične posledice te sodbe so pomembne za pravne strokovnjake in državljane:

• Pojasnilo o nepovratnosti sodb o obsodbi v primeru normativne razveljavitve.
• Pomen nasledstva kazenskih zakonov za stabilnost pravnega sistema.
• Krepitev pravne varnosti za že obsojene osebe.

Če povzamemo, sodba št. 39155 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri razumevanju kazenske zakonodaje in njenih dinamik, s čimer se potrjuje potreba po ohranjanju kontinuitete kazenskega prava tudi v primeru sprememb zakonov.

Zaključki

Vrhovno kasacijsko sodišče s to odločbo ne le pojasnjuje vprašanje razveljavitve in nasledstva kazenskih zakonov, temveč ponuja trdno pravno podlago za stabilnost italijanskega kazenskega sistema. To je jasno sporočilo vsem pravosodnim delavcem: zakoni se lahko spremenijo, vendar pravna varnost in spoštovanje obsodb ne moreta biti postavljena pod vprašaj.