Družinsko nasilje: zakonitost pridržanja v skorajšnji prijetvi

Nedavna sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča, VI. oddelek, št. 30316 z dne 23. julija 2024, ponuja pomembna pojasnila glede družinskega nasilja in pogojev za pridržanje v primerih nasilja v družini. Odločitev je bila potrebna zaradi pritožbe državnega tožilstva zoper odredbo sodišča v Larinju, ki ni potrdilo pridržanja A.A., obtoženega družinskega nasilja, na podlagi napačne interpretacije skorajšnje prijetve.

Obravnavani primer

Sodnik za predhodne preiskave je menil, da niso izpolnjeni pogoji za prijetje, čeprav je oškodovanka kazala očitne znake nasilja. Tožilec pa je poudaril, da so dokazi, zbrani ob intervenciji organov pregona, dokazovali kontekst običajnega nasilja. Zlasti je ženska že v preteklosti vložila ovadbo, kar bi moralo nakazovati na nadaljevanje nasilnega vedenja.

Za kaznivo dejanje družinskega nasilja se šteje, da je v stanju prijetve, kadar posamezen škodljiv dogodek ni osamljen, temveč nedvoumno predstavlja nadaljevanje ponavljajočega se nasilja.

Presoja sodišča

Kasacijsko sodišče je ponovilo, da so znaki nasilja, ugotovljeni pri oškodovanki, skupaj z izjavami, danimi policistom, predstavljali zadostne indicije za utemeljenost pridržanja. Odločitev temelji na uveljavljenem sodnem načelu, ki določa, da je v primeru običajnega nasilnega ravnanja kaznivo dejanje družinskega nasilja treba obravnavati z nujno potrebnim ukrepanjem in pozornostjo.

• Priznanje nadaljevanja nasilnega vedenja.
• Pomen zaščite žrtve.
• Zakonitost pridržanja tudi v primeru, ko ni osamljenega dogodka.

Sodišče je zato razveljavilo izpodbijani odredbi in razglasilo pridržanje za zakonito, s čimer je poudarilo potrebo po takojšnjem in ustreznem odzivu oblasti v primerih nasilja v družini.

Zaključek

Ta sodba predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti žrtev družinskega nasilja. Vrhovno kasacijsko sodišče je poudarilo načelo, da nasilja v družini ne smemo obravnavati kot osamljen dogodek, temveč kot kompleksen in kontinuiran pojav, ki zahteva pravočasen in odločen poseg. Ključnega pomena je, da lahko žrtve nasilja v družini računajo na pravosodni sistem, ki jim lahko zagotovi varnost in zaščito, s čimer se prepreči, da bi strah pred povračilnimi ukrepi še naprej utišal njihove glasove.