Nedavna presuda Vrhovnog kasacionog suda, Odeljenje VI, br. 30316 od 23. jula 2024. godine, nudi važna pojašnjenja u vezi sa porodičnim nasiljem i uslovima hapšenja u slučajevima nasilja u porodici. Odluka je bila neophodna nakon žalbe javnog tužioca protiv naloga Suda u Larinou, koji nije potvrdio hapšenje A.A., optuženog za zlostavljanje, na osnovu pogrešnog tumačenja skoro flagrantnog stanja.
Sudija za prethodni postupak je smatrao da uslovi flagrantnog stanja nisu postojali, uprkos tome što je žrtva imala vidljive znake nasilja. Međutim, tužilac je istakao da su dokazi prikupljeni u trenutku intervencije policije pokazali kontekst uobičajenog nasilja. Konkretno, žena je u prošlosti već podnela krivičnu prijavu, što je trebalo da ukaže na kontinuitet nasilnog ponašanja.
Stanje flagrantnog krivičnog dela porodičnog nasilja može se utvrditi kada se pojedinačni akt nasilja ne smatra izolovanom pojavom, već se nedvosmisleno postavlja u situaciju kontinuiteta u odnosu na ponovljeno nasilničko ponašanje.
Kasacioni sud je ponovio da su znaci nasilja uočeni na žrtvi, zajedno sa izjavama datim policajcima, predstavljali dovoljne indicije da se hapšenje smatra zakonitim. Odluka se zasniva na utvrđenom sudskom principu, koji nalaže da se u prisustvu uobičajenog nasilničkog ponašanja, krivično delo porodičnog nasilja mora tretirati sa potrebnom hitnošću i pažnjom.
Sud je stoga poništio osporeni nalog, proglašavajući hapšenje zakonitim, čime je istakao potrebu za hitnim i adekvatnim odgovorom vlasti u situacijama nasilja u porodici.
Ova presuda predstavlja važan korak napred u zaštiti žrtava porodičnog nasilja. Kasacioni sud je naglasio princip da se nasilje u porodici ne sme smatrati izolovanom pojavom, već složenim i kontinuiranim fenomenom koji zahteva blagovremenu i odlučnu intervenciju. Ključno je da žrtve nasilja u porodici mogu da računaju na pravni sistem koji može da garantuje njihovu sigurnost i zaštitu, sprečavajući da strah od odmazde dodatno ućutka njihove glasove.