Odgovornost in skrbništvo: komentar k sodbi Kasacijskega sodišča, Oddelek VI - 3, št. 6703 z dne 2018

Sodba Kasacijskega sodišča, Oddelek VI, št. 6703 z dne 2018, ponuja pomembne vpoglede v civilno odgovornost za škodo, povzročeno zaradi stvari v hrambi, zlasti ko je upravni organ javna uprava. Zadeva zadeva motorista, ki je utrpel nesrečo zaradi oljne madeže na cesti, kar je sprožilo vprašanja o dokaznem bremenu in konceptu višje sile.

Pravni kontekst sodbe

V obravnavanem primeru je tožnik P.A. zahteval povračilo škode od občine Scafati, češ da je nesrečo povzročila prisotnost neoznačene lepljive snovi. Okrožno sodišče v Nocera Inferiore je pritožbo zavrnilo z utemeljitvijo, da tožnik ni dokazal odgovornosti upravnega organa. Vendar je Kasacijsko sodišče pritožbi ugodilo in poudarilo potrebo po pravilni porazdelitvi dokaznega bremena.

Odgovornost za škodo, povzročeno zaradi stvari v hrambi, velja tudi za javno upravo, ki mora dokazati obstoj višje sile, da bi izključila svojo odgovornost.

Pravna načela in dokazno breme

Sodišče je ponovilo uveljavljena pravna načela, po katerih je v zvezi z odgovornostjo zaradi stvari v hrambi skrbnik (v tem primeru javna uprava) dolžan dokazati obstoj višje sile, da bi izključil svojo odgovornost. V odsotnosti takšnega dokaza je organ odgovoren za škodo, povzročeno zaradi elementov pod njegovo hrambo. Pomembno je opozoriti, da mora biti višja sila konkretna in ne zgolj domnevna.

• Skrbnik mora dokazati, da je škodni dogodek povzročil zunanji in nepredvidljiv dejavnik.
• Sama prisotnost nevarnosti ni dovolj za izključitev odgovornosti, če ni mogoče dokazati, da upravni organ ni mogel ukrepati.

Zaključek

Skratka, sodba št. 6703 z dne 2018 Kasacijskega sodišča predstavlja pomembno potrditev načel civilne odgovornosti v zvezi s hrambo. Poudarja pomen dokaznega bremena, ki je na skrbniku, ki mora dokazati obstoj višje sile, da bi se izognil odgovornosti za povzročeno škodo. Odločitev o vrnitvi zadeve Okrožnemu sodišču v Nocera Inferiore v ponovno obravnavo poudarja potrebo po poglobljeni analizi specifičnih okoliščin in predloženih dokazov s strani strank.