Responsabilité civile et garde : commentaire à la Cass. civ., Section VI - 3, n° 6703 de 2018

L'arrêt de la Cour de cassation, Section VI, n° 6703 de 2018, offre des pistes de réflexion significatives concernant la responsabilité civile pour les dommages causés par des choses en garde, en particulier lorsque l'entité gardienne est une Administration Publique. L'affaire en question concerne un motocycliste qui a subi un accident en raison de la présence d'une tache d'huile sur la route, soulevant des questions sur la charge de la preuve et le concept de cas fortuit.

Le contexte juridique de l'arrêt

Dans le cas spécifique, le requérant P.A. avait demandé une indemnisation pour les dommages subis à la Municipalité de Scafati, arguant que l'accident avait été causé par la présence de matière visqueuse non signalée. Le Tribunal de Nocera Inferiore avait rejeté l'appel, affirmant que le requérant n'avait pas prouvé la responsabilité de l'entité gardienne. Cependant, la Cour de cassation a accueilli le recours, soulignant la nécessité d'une répartition correcte de la charge probatoire.

La responsabilité pour les dommages causés par des choses en garde s'applique également à la P.A., qui doit prouver l'existence d'un cas fortuit pour exclure sa responsabilité.

Principes de droit et charge de la preuve

La Cour a rappelé les principes de droit établis, selon lesquels, en matière de responsabilité pour choses en garde, le gardien (dans ce cas, la P.A.) est tenu de prouver l'existence d'un cas fortuit pour exclure sa responsabilité. En l'absence d'une telle preuve, l'entité est responsable des dommages causés par des éléments sous sa garde. Il est important de noter que le cas fortuit doit être concret et non simplement présumé.

• Le gardien doit prouver que l'événement dommageable a été causé par des facteurs externes et non connaissables.
• La simple présence d'un danger n'est pas suffisante pour exclure la responsabilité si l'on ne peut prouver que l'entité gardienne ne pouvait pas intervenir.

Conclusion

En conclusion, l'arrêt n° 6703 de 2018 de la Cour de cassation représente une confirmation importante des principes de responsabilité civile en matière de garde. Il souligne l'importance de la charge probatoire incombant au gardien, qui doit prouver l'existence d'un cas fortuit pour éviter de répondre des dommages causés. La décision de renvoyer l'affaire au Tribunal de Nocera Inferiore pour un nouvel examen met en évidence la nécessité d'une analyse approfondie des circonstances spécifiques et des preuves présentées par les parties.