Αστική ευθύνη και φύλαξη: σχολιασμός της Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 6703 του 2018

Η απόφαση του Αρείου Πάγου, Τμήμα VI, αριθ. 6703 του 2018, προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις σχετικά με την αστική ευθύνη για ζημίες που προκαλούνται από πράγματα υπό φύλαξη, ιδίως όταν ο υπεύθυνος φύλαξης είναι Δημόσια Διοίκηση. Η υπόθεση αφορά έναν μοτοσικλετιστή που υπέστη ατύχημα λόγω της παρουσίας κηλίδας λαδιού στο δρόμο, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με το βάρος της απόδειξης και την έννοια της ανωτέρας βίας.

Το νομικό πλαίσιο της απόφασης

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο προσφεύγων P.A. ζήτησε αποζημίωση από τον Δήμο Scafati, υποστηρίζοντας ότι το ατύχημα προκλήθηκε από την παρουσία μη σηματοδοτημένης κολλώδους ουσίας. Το Δικαστήριο της Nocera Inferiore απέρριψε την έφεση, κρίνοντας ότι ο προσφεύγων δεν είχε αποδείξει την ευθύνη του υπευθύνου φύλαξης. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αίτηση, τονίζοντας την ανάγκη για σωστή κατανομή του βάρους της απόδειξης.

Η ευθύνη για ζημίες που προκαλούνται από πράγματα υπό φύλαξη ισχύει και για τη Δημόσια Διοίκηση, η οποία πρέπει να αποδείξει την ύπαρξη ανωτέρας βίας για να αποκλείσει την ευθύνη της.

Αρχές δικαίου και βάρος της απόδειξης

Το Δικαστήριο επανέλαβε τις πάγιες νομικές αρχές, σύμφωνα με τις οποίες, σε θέματα ευθύνης από πράγματα υπό φύλαξη, ο φύλακας (εν προκειμένω, η Δημόσια Διοίκηση) υποχρεούται να αποδείξει την ύπαρξη ανωτέρας βίας για να αποκλείσει την ευθύνη του. Ελλείψει τέτοιας απόδειξης, ο φορέας είναι υπεύθυνος για τις ζημίες που προκαλούνται από στοιχεία υπό τη φύλαξή του. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η ανωτέρα βία πρέπει να είναι συγκεκριμένη και όχι απλώς εικαζόμενη.

• Ο φύλακας πρέπει να αποδείξει ότι το ζημιογόνο γεγονός προκλήθηκε από εξωτερικούς και μη ανιχνεύσιμους παράγοντες.
• Η απλή παρουσία κινδύνου δεν επαρκεί για την απόκρουση της ευθύνης εάν δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι ο υπεύθυνος φύλαξης δεν μπορούσε να παρέμβει.

Συμπέρασμα

Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 6703 του 2018 του Αρείου Πάγου αποτελεί μια σημαντική επιβεβαίωση των αρχών της αστικής ευθύνης σε θέματα φύλαξης. Τονίζει τη σημασία του βάρους της απόδειξης που βαρύνει τον φύλακα, ο οποίος πρέπει να αποδείξει την ύπαρξη ανωτέρας βίας για να αποφύγει την ευθύνη για τις προκληθείσες ζημίες. Η απόφαση για την παραπομπή της υπόθεσης στο Δικαστήριο της Nocera Inferiore για νέα εξέταση υπογραμμίζει την ανάγκη για εις βάθος ανάλυση των συγκεκριμένων περιστάσεων και των αποδείξεων που προσκομίστηκαν από τα μέρη.