侵权责任与保管责任：对意大利最高法院民事庭第六庭第 6703/2018 号判决的评析

意大利最高法院民事庭第六庭第 6703/2018 号判决，就保管物造成的损害的侵权责任，特别是当保管人是公共行政部门时，提供了重要的见解。本案涉及一名因路面油污而发生事故的摩托车骑手，引发了关于举证责任和不可抗力概念的疑问。

判决的法律背景

在本案中，上诉人 P.A. 要求 Scafati 市赔偿其损失，声称事故是由未标记的粘性物质造成的。Nocera Inferiore 法院驳回了上诉，认为上诉人未能证明保管人的责任。然而，最高法院受理了上诉，强调了举证责任正确分配的必要性。

保管物造成的损害的责任也适用于公共行政部门，该部门必须证明存在不可抗力才能排除其责任。

法律原则与举证责任

法院重申了既定的法律原则，即在保管物侵权责任方面，保管人（在本案中为公共行政部门）必须证明存在不可抗力才能排除其责任。如果未能提供此类证据，该部门将对其保管物造成的损害负责。值得注意的是，不可抗力必须是具体的，而不能仅仅是推测的。

• 保管人必须证明损害事件是由外部且不可预见因素造成的。
• 仅仅存在危险不足以排除责任，除非能够证明保管人无法干预。

结论

总之，最高法院第 6703/2018 号判决是对保管责任侵权责任原则的重要确认。它强调了保管人举证责任的重要性，保管人必须证明存在不可抗力才能避免对其造成的损害承担责任。将案件发回 Nocera Inferiore 法院重新审理的决定，突显了对具体情况和各方提出的证据进行深入分析的必要性。