Nedavna sodba št. 13657 z dne 16. februarja 2024 predstavlja pomemben sklep Vrhovnega kasacijskega sodišča glede iger na srečo in stav. Obravnava občutljivo temo zlorabe pri dejavnosti zbiranja stav in poudarja odgovornosti upravljavcev stavnih centrov, povezanih s skupnostnimi stavnicami. Analizirajmo ključne točke te odločitve in njene pravne posledice.
Sodba temelji na členu 4, odstavek bis, zakona z dne 13. decembra 1989, št. 401, ki ureja dejavnosti iger na srečo in stav v Italiji. V skladu s to določbo je oseba, ki nezakonito opravlja dejavnost iger na srečo ali stav, kazensko odgovorna. V tem konkretnem primeru je upravljavec stavnega centra omogočil uporabo svojega stavnega računa, kar je onemogočilo identifikacijo osebe, ki je dejansko opravila stavo.
Sodišče je poudarilo, da se takšno ravnanje šteje za nezakonito posredovanje. Ta pristop je v nasprotju z možnostjo, ki je priznana tujim operaterjem, da ponujajo storitve iger na srečo na "čist" način, torej brez nezakonitih posredovanj. Posledice takšne nezakonitosti so pomembne, saj ogrožajo ne le sistem zaščite igralcev, temveč tudi pravilnost trga stav.
Zbiranje stav - Zagotovitev stavnega računa s strani italijanskega operaterja - Nezakonito posredovanje - Obstoj - Razlogi - Posledice. Glede nezakonitega opravljanja dejavnosti iger na srečo ali stav, upravljavec stavnega centra, povezanega s skupnostnim "stavnicom", ki strankam zagotovi svoj stavni račun in omogoči stavo, ne da bi se ugotovilo, kdo jo je dejansko opravil, odgovarja za kaznivo dejanje iz člena 4, odstavek bis, zakona z dne 13. decembra 1989, št. 401, s čimer se vzpostavi nezakonita dejavnost posredovanja in neposrednega zbiranja stav, kar izključuje možnost "čiste" čezmejne storitve tujega operaterja, s posledično nepomembnostjo katerega koli diskriminacijskega vidika pri sodelovanju slednjega na razpisih.
Ta sodba poudarja pomen spoštovanja veljavnih predpisov glede iger na srečo in stav. Upravljavci stavnih centrov se morajo zavedati pravnih posledic, ki izhajajo iz zlorab. Vrhovno kasacijsko sodišče s to odločitvijo ponovno potrjuje potrebo po zagotavljanju pravičnega in preglednega trga iger na srečo, s čimer ščiti potrošnike in ohranja celovitost sektorja. Ključnega pomena je, da se vsi operaterji v sektorju skrbno držijo predpisov, da bi se izognili sankcijam in zagotovili zakonitost svojih dejavnosti.