Komentar presude br. 13657 iz 2024. godine: Zloupotreba u delatnosti prikupljanja opklada

Nedavna presuda br. 13657 od 16. februara 2024. godine predstavlja značajnu odluku Kasacionog suda u oblasti igara na sreću i klađenja. Ona se bavi osetljivom temom zloupotrebe u delatnosti prikupljanja opklada, naglašavajući odgovornosti upravnika kladioničarskih centara povezanih sa zajedničkim kladioničarima. Analizirajmo zajedno ključne tačke ove odluke i njene pravne implikacije.

Normativni kontekst

Presuda se zasniva na članu 4, stavu bis, zakona od 13. decembra 1989. godine, br. 401, koji reguliše delatnosti igara na sreću i klađenja u Italiji. Prema ovom propisu, svako ko neovlašćeno obavlja delatnost igara na sreću ili klađenja podleže krivičnoj odgovornosti. U ovom konkretnom slučaju, upravnik kladioničarskog centra je omogućio korišćenje svog korisničkog naloga za igre, čime je onemogućeno identifikovanje ko je zapravo izvršio uplatu.

Razlozi presude

Sud je istakao da se takvo ponašanje kvalifikuje kao neovlašćena posrednička delatnost. Ovaj pristup je u suprotnosti sa mogućnošću koja je priznata stranim operaterima da nude usluge igara na sreću na „čist“ način, odnosno bez nelegalnog posredovanja. Posledice takve nezakonitosti su značajne, jer ugrožavaju ne samo sistem zaštite igrača, već i regularnost tržišta klađenja.

Prikupljanje opklada - Davanje na raspolaganje sopstvenog korisničkog naloga za igre od strane italijanskog operatera - Neovlašćena posrednička delatnost - Postojanje - Razlozi - Posledice. U pogledu neovlašćenog obavljanja delatnosti igara na sreću ili klađenja, upravnik kladioničarskog centra povezanog sa zajedničkim „kladioničarem“ koji stavlja na raspolaganje klijentima svoj korisnički nalog za igre, omogućavajući uplatu bez navođenja ko ju je zaista izvršio, odgovara za krivično delo iz čl. 4, stav bis, zakona od 13. decembra 1989. godine, br. 401, čime se ostvaruje nelegitimna delatnost posredovanja i direktnog prikupljanja opklada, što isključuje mogućnost postojanja „čistog“ prekograničnog servisa stranog operatera, sa posledičnom nebitnošću svakog diskriminatornog profila u učešću potonjeg na nadmetanjima.

Zaključci

Ova presuda ističe važnost poštovanja važećih propisa u vezi sa igrama na sreću i klađenjem. Upravnici kladioničarskih centara moraju biti svesni pravnih posledica koje proizilaze iz zloupotreba. Kasacioni sud, ovom odlukom, ponovo potvrđuje potrebu za garantovanjem poštenog i transparentnog tržišta igara na sreću, čime štiti potrošače i održava integritet sektora. Ključno je da svi operateri u sektoru savjesno poštuju propise kako bi izbegli sankcije i osigurali zakonitost svojih operacija.